Определение № 2А-375/2017 2А-375/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-375/2017

дело № 2а-375/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имела в собственности объекты налогообложения – транспортные средства и ей начислен к уплате налог в размере <данные изъяты>. На сумму просроченного платежа начислены пени в размере <данные изъяты>. Ответчику по почте направлены требования об уплате налога и пеней, которые ФИО1 в установленный срок не уплачены.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В процессе нахождения дела в производстве суда от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного погашения ФИО1 задолженности по налогу и пеням.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней.

Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.