Решение № 2-1488/2021 2-1488/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1488/2021

копия

№ 2-1488/2021

56RS0018-01-2021-000107-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Вильяму Д. Т. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, решением Центрального районного суда ... от ... по делу N удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ 24. С Вильяма Д.Т. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 взыскана задолженность по кредитному договору N от ... в общей сумме по состоянию на ... включительно 559199,65 рублей. На основании данного решения взыскателю выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов исполнителей ОСП .... В период принудительного исполнения произведено частичное взыскание, остаток долга составляет 557499,65 рублей. ... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) N, согласно которому ФИО1 принимает право требования к Вильяму Д. Т. денежных средств в размере 557499,65 рублей.

ФИО1 ... направил в адрес должника Вильяма Д.Т. уведомление об уступке прав требований.

Определением Центрального районного суда ... от ... по делу N произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на его правопреемника ФИО1

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71630 рублей 28 копеек за период с ... по ..., а начиная с ... проценты за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной суммы долга в размере 71630,28 рублей за каждый день просрочки, до даты фактического исполнения обязательства; взыскать с Вильяма Д.Т. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2349 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Вильям Д.Т. не явился в материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебных извещений по адресу места регистрации, которые не получены адресатом и возвращены с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах судом признано извещение истца, ответчика надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов гражданского дела следует, что решением Центрального районного суда ... от ... по делу N удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ 24.

Суд решил: «Взыскать с Вильяма Д. Т. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ... N в общей сумме по состоянию на ... включительно 559199,65 рублей, из которых: 479163,33 рубля –основной долг, 78336,32 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1700 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; госпошлину в сумме 8792 рублей.».

В апелляционном порядке решение не обжаловалось вступило в законную силу.

... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) N, согласно которому ФИО1 принимает право требования к Вильяму Д. Т. денежных средств в размере 557 499,65 рублей.

Определением Центрального районного суда ... от ... по делу N произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на его правопреемника ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истец указывает, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма долга составляет 557499,65 рублей, период с ... по ..., сумма процентов 71630 рублей 28 копеек.

Согласно ответу ОСП ... на исполнении находится исполнительное производство N-ИП, возбужденное ... на основании исполнительного листа ФС 028291338, выданного Центральным районным судом ... о взыскании задолженности в размере 567991,65 руб. в пользу ФИО1, остаток долга составляет 542459,13 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 542459,13 руб. за период с ... по 01.01.2021в размере 67802,73 рубля из расчета:

542459,13 *172 дня (с ... по ...) * 7,75 % /365 = 19810,90

542459,13 *42 дня (с ... по ...) * 7,5 % /365 = 4681,50

542459,13 *42 дня (с ... по ...) * 7,25% /365 = 4 525,45,

542459,13 *49 дней (с ... по ...) * 7 % /365 = 5097,63,

542459,13 *49 дней (с ... по ...) * 6,50 % /365 = 4733,51,

542459,13 *16 дней (с ... по ...) * 6,25 % /365 = 1486,19,

542459,13 *40дней (с ... по ...) * 6,25 % /366 = 3705,32,

542459,13 *77 дней (с ... по ...) * 6 % /366 = 6847,43,

542459,13 *56 дней (с ... по ...) * 5,5 % /366 = 4564,96,

542459,13 *35дней (с ... по ...) * 4,50 % /366 = 2334,35,

542459,13 *159 дней (с ... по ...) * 4,25 % /366 = 10015,49.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения определяется судебным приставом-исполнителем по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом с ... по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 349 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ... на 2349 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично на сумму 67802,73 рубля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 223 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Вильяму Д. Т. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Вильяма Д. Т. в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 67802,37 рубля, государственную пошлину в размере 2223,56 рубля, всего 70025,83 рублей.

Взыскать Вильяма Д. Т. в пользу ФИО1 кредитному договору от ... N проценты за пользование денежными средствами за период с ... по дату фактического возврата суммы долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 10.03.2020 года.

Судья подпись Е.Т. Устабаев