Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1351/2017




Дело № 2-1351/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 22 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда; досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей и в соответствии с Общими условиями кредитования (п.3.1.1 и п.3.2.). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязательств истцом в его адрес направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы начисленных процентов и неустойки считал завышенными, так как в течение полутора лет погашал кредит, выплатив его часть. Указал, что не имеет постоянного заработка и возможности погасить всю сумму задолженности сразу, в связи с чем неоднократно обращался в банк с заявлением о предоставлении рассрочки, однако истец не идет на уступки.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», имеющим в настоящее время наименование Публичное акционерное общество «Сбербанк России», и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, из расчета 21,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается копией кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), приложениями к нему (л.д.6-7, 11, 12, 13).

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д.19).

Согласно условиям указанного кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д.6). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (л.д.6 оборот).

Из заявления истца следует, что ответчик нарушил договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приобщенные к нему отчеты о движении основного долга, срочных процентов, неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, истории погашений по договору свидетельствуют о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рубля (л.д.21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28-30).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.14-16, 20), таким образом, ответчик был надлежаще уведомлен об образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства по погашению кредитной задолженности, банк имеет право досрочно требовать уплаты всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями, а также расторжения кредитного договора.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, погашения долга.

Суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что начисленная сумма процентов и неустойки является завышенной. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 21,5 % установлена кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав которое, ФИО1 согласился с условиями предоставляемого истцом кредита (л.д.6). Согласно п.3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц Банк начисляет проценты за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (17). П.12 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.6 оборот).

Доказательств того, что сумма задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора иная, чем предъявлена истцом ко взысканию - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, ФИО1 суду не представлено.

С учетом изложенного, суд принимает расчет, представленный ПАО «Сбербанк России», обоснованным, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рубля, подлежащей взысканию с ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, кредитный договор подлежит досрочному расторжению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), указанная сумма подлежат возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, из них:

основной долг – <данные изъяты> копеек,

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,

неустойка – <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колегова



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Колегова Надежда Агафоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ