Решение № 2А-409/2024 2А-409/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2А-409/2024

№ 2а-409/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 25 марта 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Стрежнева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 4 года 3 месяца 29 дней за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за установленные судом пределы территории, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Представитель извещенного административного истца в судебное заседание не явился. Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не изъявил желания участвовать в рассмотрении дела, о чем указал в расписке.

В силу п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи.

При таких обстоятельствах, не признавая обязательными явки в судебное заседание административного ответчика, а равно представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Стрежнев Л.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению, указав, что наличие опасного рецидива в действиях осужденного является основанием для установления административного надзора.

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Он же осуждался приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Ранее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного устанавливался административный надзор.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения 04.09.2017 г. в период времени с 09:00 до 10:50.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость осужденного за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

По указанному приговору осужденный освободился по отбытию срока наказания 03.09.2020 г., следовательно, судимость подлежит погашению 03.09.2028 г.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 03.09.2028 г.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Из характеристики от 29.02.24 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 19.01.22 г., в период с января 2022 г. по май 2023 г. зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем 01.06.23 г. был переведен в колонию-поселение при ИК № 6, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен приказом от 21.12.23 г., ранее привлекался к труду приказом от 21.04.22 г. и был уволен приказом от 25.01.23 г., вновь трудоустроен приказом от 02.06.23 г., к труду относится положительно, учился, освоил специальности станочника деревообрабатывающих станков 3 разряда, повара 3 разряда, оператора стиральных машин 3 разряда, отмечен Похвальными листами за успехи в учебе по итогам 2-го полугодия 2018-2019 г. г., за добросовестное отношение к учебе в 1-м полугодии 2018-2019 г. г., Грамотой – за участие в конкурсе профессионального мастерства, к учебе относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, состоит в литературном кружке, к кружковой работе относится положительно, социально-полезные связи не утратил.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 3 поощрения по итогам работ за 2-й, 3-й кварталы 2022 г., за активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях от 29.03.23 г.; допустил 5 нарушений: курил в неотведенных местах, не заправлял спальное место, развел огонь без разрешения сотрудников, за что на него налагались взыскания от 25.11.21 г., 21.01.22 г., 09.02.22 г., 25.10.23 г., 24.01.24 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства её совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, в том числе то, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено осужденным в период времени с 19:00 27.06.21 г. до 08:30 29.06.21 г., принимая во внимание то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 03.09.2028 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> края административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 03.09.2028 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

25.03.24 г.