Решение № 2А-111/2024 2А-111/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-111/2024

№ 2а-111/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 17 июня 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/2024 по административному исковому заявлению прокурора города Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Владивостока Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории В (АТ), В1 (AS), что подтверждается водительским удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача- нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

Прокурор города Владивостока Приморского края считает, что установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством признания водительского удостоверения недействительным.

Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения ФИО1 нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным.

Прокурор города Владивостока Приморского края просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, дающее право управления транспортными средствами категории В (АТ), В1 (АS), выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № 1 (дислокация в г. Владивостоке).

В судебном заседании представитель административного истца, заместитель прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО2, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Представитель заинтересованного лица – отделения № 1 (дислокация в г. Владивостоке) МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заместителя прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление прокурора города Владивостока Приморского края подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 23.1. Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (Р10 - Р16, Р18, Р19) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории В (АТ), В1 (AS), что подтверждается водительским удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно представленной информации ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача- нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 7).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством признания водительского удостоверения недействительным.

Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения ФИО1 нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление прокурора города Владивостока Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора города Владивостока Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, дающее право управления транспортными средствами категории В (АТ), В1 (AS), выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу в отделение № 1 (дислокация в г. Владивостоке) Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Копию настоящего решения суд направить в отделение № 1 (дислокация в г. Владивостоке) Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края в течение 30 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года.

Судья Л.П. Юрченко