Постановление № 5-157/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-157/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко В.В. (Герцена ул., д. 17, г. Новороссийск, Краснодарский край), при секретаре Крамаренко К.А., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО1, <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2024 г. № 61 ПА 009815, Годлевский в 17 час. 24 сентября 2024 г. употребил без назначения врача путем курения, имевшееся у него наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП.

Годлевский, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 25 сентября 2024 г. № 1008 у Годлевского установлено состояние опьянения и обнаружено наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон.

Данное обстоятельство также подтверждается рапортами сотрудников военной комендатуры и исследованными в суде протоколами о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании от 25 сентября 2024 г. и объяснениями Годлевского от 26 сентября 2024 г.

Перечисленные доказательства в их совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому нахожу их достоверными, а виновность Годлевского в содеянном установленной.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Годлевский, без назначения врача, путем курения употребил имевшееся у него наркотическое вещество, в связи с чем действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП.

При решении вопроса о назначении наказания Годлевскому исхожу из следующего.

Согласно учетно-послужным документам <звание> Годлевский является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № 1.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП несут только дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание, что Годлевский является военнослужащим и не подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП, а обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Годлевского и направления материалов дела командиру войсковой части 26345 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления вместе с материалами дела направить командиру войсковой части № 1 для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Кравченко