Определение № 2-103/2017 2-103/2017(2-7177/2016;)~М-9299/2016 2-7177/2016 М-9299/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 годаКировский районный суд г. Астрахани в составе:Судьи Кольцовой В.В.,При секретаре Багмашевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2017 по иску ФИО1 а.с. к ФИО2 н.д.о, Хоссейн <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 9 480 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчики обязуются погасить задолженность в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком:

- в срок не позднее 01 апреля 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 мая 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 июня 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 июля 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 августа 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 сентября 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 октября2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

В случае надлежащего исполнения графика погашения задолженности указанного в пункте 1 мирового соглашения, истец отказывается от требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности в соответствии с пунктом 1 мирового соглашения ответчики обязаны выплатить неустойку за период, начиная со дня возврата денежных средств согласно расписке ответчиков от 01 сентября 2015 года до момента фактического погашения задолженности в размере, установленном в расписке.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав заявление сторон, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 а.с с одной стороны и ФИО2 н.а.о, Хоссейн л.т., с другой согласно которому ФИО2, ФИО3 Годрталлах обязуются погасить задолженность перед ФИО1 ФИО15 в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком:

- в срок не позднее 01 апреля 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 мая 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 июня 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 июля 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 августа 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 сентября 2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

- в срок не позднее 01 октября2017 года – 1 000 000 (один миллион) рублей;

В случае надлежащего исполнения графика погашения задолженности указанного в пункте 1 мирового соглашения, истец отказывается от требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности в соответствии с пунктом 1 мирового соглашения ответчики обязаны выплатить неустойку за период, начиная со дня возврата денежных средств согласно расписке ответчиков от 01 сентября 2015 года до момента фактического погашения задолженности в размере, установленном в расписке, утвердить.Производство по делу прекратить.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд через Кировский районный суд.

Судья Кольцова В.В.