Постановление № 5-1182/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-1182/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 06 сентября 2017 года г.Ставрополь Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, 05.09.2017 г. примерно в 19 часов 42 минут, ФИО1, находясь около д.59 по пр.К.Маркса г.Ставрополя на аллее, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт совершения административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 05.09.2017 г.; - протоколом задержания от 05.09.2017 г.; - объяснением свидетеля от 05.09.2017г.; - рапортом сотрудника полиции от 05.09.2017 г. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1, подтвержден в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток. Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – 05 сентября 2017 г. с 21 часов 30 минут. Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя. Судья подпись А.С. Ширяев Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |