Постановление № 5-569/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-569/2020

Дело № 5-569/2020

86RS0002-01-2020-002919-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 14 мая 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управляя автомобилем Тойота Королла регистрационный знак №, в районе <адрес> в г. Нижневартовске, <дата> ФИО1 двигался по парковке МФЦ «Европа-Сити», и допустил наезд на пешехода <данные изъяты> В результате чего ее здоровью причинен вред средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он никак не загладил причиненный ей вред, состоянием ее здоровья поинтересовался первый раз только после того, как она получила извещение о назначении даты рассмотрения дела. Пояснила, что наезд на нее ФИО1 совершил из-за того, что двигался с большой скоростью.

Выслушав ее объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 указанных Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Факт нарушения ФИО1 п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата>г. и ее объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от <дата>г., протоколом осмотра места ДТП от <дата>г., схемой и фотографиями места ДТП, а также письменными объяснениями ФИО1 от <дата>г., в которых он указал, что пешехода он заметил поздно, из-за того, что его ослепило солнечным светом, поэтому он не смог вовремя затормозить и совершил наезд на пешехода <данные изъяты>

Из указанных доказательств следует, что нарушение ФИО1 пункта 1.5 ПДД РФ привело к наезду на пешехода, в результате чего, она получила телесные повреждения.

Заключением эксперта № от <дата>г., данным на основании, изучения медицинской карты стационарного больного <данные изъяты>. и ее амбулаторной карты, ее рентгенограмм и диска с КТ от <дата>г., установлено, что в результате указанного выше ДТП <данные изъяты> получила телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое причинило вред её здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В связи с чем, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право.

В материалах дела имеется копия водительского удостоверения ФИО1 №, выданного ему <дата>г. на 10 лет, из которого видно, что он имеет право управления транспортными средствами категории В.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 допустил грубое нарушение ПДД РФ, последствия этого нарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не раскаявшегося в содеянном и не загладившего причиненный потерпевшей вред; отсутствие обстоятельств смягчающих его административную ответственность, судья, с учетом мнения потерпевшей, приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае, возможно достичь, назначив ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 ( один) год и 6 ( шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков