Решение № 2-2458/2018 2-2458/2018~М-2087/2018 М-2087/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2458/2018

Дело № 2-2458/2018 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области с исковыми требованиями о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В обоснование требований ссылалась на то, что 08.11.2017г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения с заявлением ее льготный стаж, дающий право на назначение пенсии, составлял 30 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии, в решении об отказе указано, что специального стажа имеется 28 лет 09 месяцев 25 дней. Ответчик не применил льготный порядок исчисления стажа к периоду работы в <данные изъяты> с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. в должности медицинской сестры реанимации, указав, что не предусмотрено Перечнями такое структурное подразделение как «реанимация». Указала, что в <данные изъяты> в период с 1988 года по 1990 год было применено неправильное наименование структурного подразделения «реанимационное отделение», которое на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии. Справкой, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтверждает факт ее работы в качестве медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии стационара с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. указала, что с учетом спорного периода и бесспорно засчитанных периодов ответчиком на день ее обращения с заявлением ее специальный стаж составил более 30 лет, следовательно, пенсия ей должна быть назначена с 08.11.2017 г. Просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях». Просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с 08.11.2017 г., применив льготный порядок исчисления стажа (1 год как 1 год 6 месяцев) к периоду работы с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. Просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 25300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 по доверенности адвокат Стуолва Е.Д. требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда российской Федерации в городе Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, объяснил, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения у истца не имеется требуемого стажа 30 лет, имеется 28 лет 09 месяцев 25 дней. Спорный период не подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, поскольку такое структурное подразделение как «реанимационное отделение» не предусмотрено Перечнем структурных подразделений и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» установлено: периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается ее трудовой книжкой. Так, в период с 26.07.1984 г. по 23.08.1985 г. она работала на <данные изъяты> художником росписи по дереву. 23.09.1985 г. принята на работу в <данные изъяты> на должность сестры-хозяйки в отделение реанимации на время отпуска основного сотрудника; 01.01.1988 г. переведена на должность медсестры реанимации в связи с окончанием <данные изъяты>; 01.07.1990 г. переведена на должность медсестры сурдологического кабинета. 01.07.1993 г. переведена на должность медицинской сестры плановой хирургии кабинета уродинамических исследований. 03.01.2001 г. должность медицинской сестры кабинета уродинамических исследований переименована в должность медицинской сестры палатной хирургического отделения. 02.02.2012 г. переведена на должность медицинской сестры процедурной хирургического отделения, где продолжает работать до настоящего времени.

ФИО1, полагая, что выработала необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности стаж, 08.11.2017 г. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказало ФИО1 в назначении пенсии, указав на недостаточность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. По выводам ответчика истец имел на момент обращения с заявлением о назначении пенсии 28 лет 09 месяцев 25 дней специального стажа, вместо необходимых 30 лет.

Из решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии следует, что в специальный стаж работы ФИО1 в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) период работы с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. в должности медицинской сестры реанимации, при этом в решении об отказе в назначении пенсии пенсионный орган указал на то, что структурное подразделение «реанимация» Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается как год шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от22.09.1999 г. № 1066, и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Суд, проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о применении льготного порядка исчисления специального стажа - один год работы за один год и шесть месяцев к периоду работы в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации <данные изъяты> с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г.

Не соглашаясь с позицией ответчика, суд исходит из следующего:

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страхования пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых в течение года засчитывается как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, льготный порядок исчисления специального стажа применяется к работе врачей анестезиологов-реаниматологов и медицинских сестер палатных, в том числе старших; медицинских сестер-анестезисток отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а так же реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных п.1-6, 8, 12, 15,16, 20, 21, 27-30 Списка.

Аналогичные положения содержались в ранее действовавших Постановлениях: Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066, и Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что она в период с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. работала в должности медсестры реанимационного отделения.

Согласно справок, выданных работодателем истца, от 22.12.2017 г. №, от 02.07.2018 г. № ФИО1 работала в <данные изъяты> с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. в отделении реанимации и интенсивной терапии стационара в качестве медицинской сестры палатной.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Е.И. (фамилия истца ФИО1 до регистрации брака) переведена с должности санитарки отделения реанимации на должность медсестры реанимации с 01.01.1988 г.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, медицинская сестра РАО, переведена на должность медсестры в сурдологический кабинет.

Согласно штатным расписаниям за 1990 г. в структуру медицинского учреждения входило отделение реанимации, в котором имелись должность медицинской сестры палатной.

Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ реанимационное отделение переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии. Проанализировав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодателем истца допущена ошибка в наименовании отделений «Анестезиологии и реанимации», «Реанимации и интенсивной терапии», в спорный период времени ошибки в наименованиях носили распространенный характер, что нашло отражение в Письме Минздравмедпрома РФ от 14 июля 1995 года № 2510/1835-95-27 «О льготном пенсионном обеспечении», в котором Министерство рекомендовало руководителям Лечебно-профилактических учреждений привести наименование структурных подразделений (должностей) и внести изменения в трудовые книжки работников в строгом соответствии с действующим законодательством, поскольку, в связи с принятием и реализацией Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 возникло значительное количество конфликтных ситуаций, мешающих правильно решать вопросы пенсионного обеспечения работников здравоохранения «анестезиологических» и «реанимационных» отделений.

Какой-либо вины истицы в том, что руководство учреждения здравоохранения, в котором она работает, не проконтролировало должным образом указанный вопрос, не имеется.

Возможность установления судом тождества выполняемых работником функций, условий и характера деятельности по тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в случае неправильного наименования работодателем должности (профессии) подтверждена Верховным судом РФ в своем определении по делу № 16-В09-15.

Отказывая в применении к периодам работы с 01.01.1988 года по 30.06.1990 г. льготного порядка исчисления специального стажа - 1 год как 1 год и 6 месяцев, ответчик указал на то, что работа истицей осуществлялась в «Отделении реанимации» - не поименованном в специальных нормативных актах.

Суд уже указал на существовавшую в спорный период времени распространенную ошибку в применении неноменклатурных наименований отделений «Реанимации и интенсивной терапии» и «Анестезиологии и реанимации».

Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 года № 30 указал: «В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионного обеспечения, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») период работы, подлежащий по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии, тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельства каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается».

Настаивая на удовлетворении заявленных требований в части применения к периодам работы: с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 года льготного порядка исчисления специального стажа, истица указала, что решениями судом сотрудникам, работавшей с ней в отделении реанимации периоды работы включили в специальный стаж в льготном исчислении.

Так, решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворены требования о включении в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) период работы с 03.08.1992 г. по 08.01.1996 г. в должности медсестры палатной реанимационного отделения <данные изъяты>.

Данным решением установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> «О разделении реанимационно-анестезиологического отделения» из состава РАО с 1 февраля 1992 года были выделены «Анестезиологическое отделение» и «Реанимационное отделение».

В структуру Реанимационного отделения была включена «Лаборатория экстракорпоральных методов детоксикации», в штат вошли: заведующий отделением - 1 ставка; врач-реаниматолог - 4,5 ставки; врач по оказанию экстренной и плановой помощи – 4,5 ставки; врач лабораторных экстракорпоральных методов детоксикации - 4,5 ставки (итого 14,5 ставок); старшая медицинская сестра -1 ставка; палатная медицинская сестра - 11 ставок; медицинская сестра экстренной и плановой помощи - 4,5 ставки; медицинская сестра экстракорпоральных методов детоксикации - 7,5 ставок (всего 23 ставки).

Данная информация полностью соответствует Штатному расписанию медицинского персонала на 1993 год.

Из Справки <данные изъяты> от 29.04.2015 года №, следует, что с 01.02.1992 года, в соответствии с приказом по больнице №, отделение реанимации получило самостоятельный статус.

Основными задачами «Реанимационного отделения» являлись:

- проведение интенсивной терапии и реанимации детям в критических состояниях;

- оказание экстренной круглосуточной помощи санитарной авиации;

- консультативная помощь в отделениях больницы и лечебно-профилактических учреждениях области;

- проведение подготовки больных и анестезиологических пособий в отделении;

- проведение эфферентных методов детоксикации больным с эндотоксикозами;

- диамуная терапия детям с острой и хронической почечной недостаточностью;

- оказание интенсивной реанимационной помощи новорожденным с хирургической и соматической патологией;

- проведение консультативной и экстренной реанимационной помощи в родильных домах г. Липецка и области;

- проведении баротерапии в комплексном пособии, а также при других клинических показаниях в педиатрической практике.

Исходя из вышеперечисленного отделение реанимации в период с 1 февраля 1992 года по 2000 год фактически являлось отделением реанимации и интенсивной терапии, что в дальнейшем было приведено в соответствие с профилем и характером работы отделения.

Из справки № от 02.07.2018 г. <данные изъяты>» следует, что ФИО1 работала в период с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. в должности медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии стационара.

Переименование отделения реанимации в отделение реанимации и интенсивной терапии с 01.01.2000 г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) не сказалось на профиле и характере лечебной деятельности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии.

Этим же приказом подтверждено право врачей и среднего медицинского персонала названного учреждения, на включение их работы в специальный стаж в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, принятому во исполнение приказа МЗ РФ от 27.08.1999 года № 337 «О номенклатуре специальной с высшим медицинским и фармацевтическим образованием в учреждениях здравоохранения РФ», приложения к приказу МЗ РФ от 19.01.1999 года № 18 «Перечня соответствия специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала должностям специалистов» и на основании приказа УЗО от 20.10.1999 года № 241 «О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения РФ», наименования должностей врачей и среднего медицинского персонала были приведены в соответствие с номенклатурой.

Доказательства обратного ответчик суду не представил.

Исходя из норм пенсионного законодательства, предусматривающего в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной именно спецификой и характером труда, суд приходит к выводу, что несоответствие наименования отделения учреждения здравоохранения, в котором работала истица в периоды: с 01.01.1988 года по 30.06.1990 года - отделению, поименованному в Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, а также «Перечне…», являющемся приложением к «Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, не сказалось на специфике и характере ее деятельности, поэтому указанный период работы истицы подлежат зачету в ее специальный стаж при определении права на досрочную страховую пенсию - из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, так как фактически в указанное время ее функциональные обязанности, специфика работы, нагрузка соответствовали по характеру труда функциональным обязанностям, специфике работы и нагрузке медицинской сестры палатной отделения «Реанимации и интенсивной терапии».

Какой-либо вины истицы в том, что руководство учреждения здравоохранения, в котором она работала в спорное время, не проконтролировало должным образом указанный вопрос, и не своевременно привело в соответствие с действующим законодательством наименование отделения и должности, в которых работала истица, не имеется.

При указанных обстоятельствах суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения 08.11.2017 г.

С учетом, применения льготного порядка исчисления специального стажа - 1 год за 1 год и 6 месяцев к периоду работы с 01.01.1988 г. по 30.06.1990 г. специальный стаж лечебной деятельности истицы по состоянию на 08.11.2017 г. превысил 30 лет, что дает ей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», и что дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд с исковыми требованиями оплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы истца ФИО1 на основании заключенного соглашения представляла адвокат <данные изъяты> Стурова Е.Д.

Стоимость услуг по настоящему соглашению составила 25000 руб.

Согласно представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заключенного с адвокатом Стуровой Е.Д. соглашения за консультацию, изучение документов, составление искового заявления, представление интересов в Правобережном районном суде г. Липецка оплатила 25 000 руб.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, то обстоятельство, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, учитывает объем выполненной работы (составление искового заявления, представление интересов истца в каждом судебном заседании), учитывает занятость представителя в судебном заседании, его продолжительность, активное участие представителя, дававшей объяснения по существу требований, заявление ходатайств, участие в прениях. Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области подлежат взысканию судебные расходы в сумме 20 300 рублей (300 руб. возврат госпошлины + 20 000 руб. расходы по оплате услуг представителя).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 08.11.2017 г. (с момента обращения с заявлением), применив льготный порядок исчисления специального стажа (1 год как 1 год 6 месяцев) к периоду работы с 01.01.1988 года по 30.06.1990 год.

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 20300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 10.09.2018 г.