Решение № 2-1313/2025 2-1313/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1313/2025

31RS0016-01-2025-000256-83 № 2-1313/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 13.03.2025

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Хомяковой Л.Б.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ленских С.В. обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк России № принадлежавшие ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном ФИО2, умершего 03.03.2022 в больнице г.Назарет Государства Израиль. При жизни ФИО2 составлено завещание в пользу истца, наследственным регистратором выдан ордер на наследование по завещанию, в связи с чем он считается принявшим наследство, в том числе и в виде денежных средств на указанном счете.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство представителя истца об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.03.2022 в больнице г.Назарет Государства Израиль умер ФИО2, о чем представлено свидетельство о смерти.

03.06.2014 ФИО2 составлено завещание, которым он все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе денежные средства в любой валюте и в любом банке в любой стране, которые оформлены на его имя, завещал сыну Ленских С.В.

13.05.2022 Ленских С.В. наследственным регистратором Менахемом Пшитицким выдан ордер на наследование по завещанию имущества ФИО2

Согласно представленным сведениям в ПАО Сбербанк у умершего имелись денежные средства на счете №, размер которых по состоянию на 21.03.2022 составил 4 314 597,54 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (пункт 2 названной статьи).

Умерший ФИО2 последнее место жительства имел на территории Государства Израиль, там же им составлено завещание в пользу истца, спорным имуществом являются денежные средства, соответственно, отношения по наследованию в данном случае определяются по праву Государства Израиль.

Статьей 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

По запросу суда представлены разъяснения кандидата юридических наук, доцента кафедры Юридического института НИУ «БелГУ» ФИО3, согласно которым наследственные правоотношения в Государстве Израиль регулируются Законом о наследовании 1965 года. Права наследников по завещанию устанавливаются путем вынесения ордера об исполнении завещания (пункт 66 «а» части 5 названного Закона). Ордер об исполнении завещания выносится при доказанности смерти наследодателя и факта наличия завещания. В случае наличия спора заявление о вынесении ордера об исполнении завещания, поданное регистратору по наследственным делам, передается на рассмотрение суда (пункты 67-74 части 5 Закона). Ордер об исполнении завещания – это юридический документ, подтверждающий действительность завещания и предоставляющий право наследникам распоряжаться имуществом умершего.

Аналогичные выводы содержатся и в пояснительной записке адвоката Государства Израиль ФИО4, представленной стороной истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, получив ордер на наследование по завещанию после смерти своего отца ФИО2, выполнил в соответствии с законодательством Государства Израиль необходимые правовые процедуры и вступил в права наследования, в том числе и в отношении спорных денежных средств (статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, удостоверение личности №, выданное 14.02.2019 МВД Израиля, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 03.03.2022, на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк № со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение суда составлено 17.03.2025.

Судья