Определение № 2-432/2017 2-432/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-432/2017

Дело № 2-432/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июля 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Иваново с вышеуказанным иском к АО «Либерти Страхование». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор добровольного страхования транспортного средства марки/модели <данные изъяты>, на основании и в соответствии с Правилами комплексного страхования ТС от 27.07.2012 года (Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ) со страховой компанией АО «Либерти Страхование». Договор заключен на следующих условиях: период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; риски страхования: «Ущерб/Хищение/Угон»; страховая сумма по риску «Ущерб/Хищение/Угон» <данные изъяты>; безусловная франшиза <данные изъяты>. Страховая премия оплачена в сумме <данные изъяты>.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло повреждение застрахованного имущества. А именно, ФИО1, управляя автомобилем марки/модели <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, в результате чего принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Либерти Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и приложил все необходимые документы, также ответчику была предоставлена возможность осмотреть поврежденное имущество.

Однако в установленные правилами сроки, Ответчик страховую выплату не осуществил, обоснованный отказ в такой выплате не представил, и не выдал направление на ремонт на СТОА.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, поврежденного ТС, ФИО1 обратился к ИП О.А.Н., согласно заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей ТС марки/модели <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, составила сумму в размере <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости ТС составила <данные изъяты>.

За услуги эксперта-оценщика ФИО1 заплатил денежную сумму в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой он повторно просил произвести выплату страхового возмещения согласно приложенному Экспертному заключению, и возместить расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>.

В ответ на претензию ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано. Полагает, что отказ ответчика выплате страхового возмещения является незаконным, в связи с чем, просит суд взыскать с АО «Либерти Страхование»: <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>) - страховое возмещение за вычетом безусловной франшизы, <данные изъяты> - величину утраты товарной стоимости ТС истца, <данные изъяты> - расходы за составление Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> - расходы по оплате юридических услуг за составление претензии, <данные изъяты> - компенсация морального вреда, <данные изъяты> - расходы по составлению копии экспертного заключения, <данные изъяты> - расходы по оплате услуг курьерской службы ООО «Ивановская Служба Доставки» (по отправке досудебной претензии), <данные изъяты> - расходы по оплате услуг курьерской службы ООО «Ивановская Служба Доставки» (по отправке заявления об изменении формы выплаты страхового возмещения), а также расходы по оплате государственной пошлины и штраф.

Определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ было принято увеличение размера заявленных исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> - страховое возмещение за вычетом безусловной франшизы, <данные изъяты> - величину утраты товарной стоимости ТС истца, <данные изъяты> - расходы за составление Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> - расходы по оплате юридических услуг за составление претензии, <данные изъяты> - компенсация морального вреда, <данные изъяты> - расходы по составлению копии экспертного заключения, <данные изъяты> - расходы по оплате услуг курьерской службы ООО «Ивановская Служба Доставки» (по отправке досудебной претензии), <данные изъяты> - расходы по оплате услуг курьерской службы ООО «Ивановская Служба Доставки» (по отправке заявления об изменении формы выплаты страхового возмещения), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также штраф.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца ФИО2, с одной стороны, и представителем ответчика АО «Либерти Страхование» ФИО3, с другой стороны, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулировании спора в рамках гражданского дела № 2-432/2017 о взыскании суммы страхового возмещения в рамках договора КАСКО №.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения по событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

- страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (1 393 300 рублей – <данные изъяты>),

- УТС в размере <данные изъяты>,

- стоимость экспертизы, проведенной истцом, в размере <данные изъяты>,

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком истцу в течении 15 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-432/2017.

4. После подтверждающего выполнение ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением истцу материального ущерба, в том числе требования основанные на нормах закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», считаются полностью урегулированными, и истец не имеет каких-либо претензий к ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам также были разъяснены последствия его утверждения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220 п.4, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2,, с одной стороны, и представителем ответчика АО «Либерти Страхование» Цветковым Д.В,, действующими на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулировании спора в рамках гражданского дела № 2-432/2017 о взыскании суммы страхового возмещения в рамках договора КАСКО №.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения по событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая:

- страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>),

- УТС в размере <данные изъяты>,

- стоимость экспертизы, проведенной истцом, в размере <данные изъяты>,

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком истцу в течении 15 банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-432/2017.

4. После подтверждающего выполнение ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением истцу материального ущерба, в том числе требования основанные на нормах закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», считаются полностью урегулированными, и истец не имеет каких-либо претензий к ответчику.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам судом разъяснены.

Производство по делу по иску ФИО1, к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья А.С. Сочилова