Решение № 2А-711/2019 2А-711/2019~М-675/2019 М-675/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-711/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело <Номер>а-711/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Чеусова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми путем видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-<Номер> и Усть-Вымским районным судом Республики Коми 22 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> М.. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился.

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1) ч.1 п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2) ч.2 ст.3, п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается, независимо от того, признавался ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден <Дата> приговором <Адрес> городского суда Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, гражданином РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для установления административного надзора. В отношении ФИО2. административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО2 совершил тяжкое преступление в течении непродолжительного времени, менее 3 месяцев после освобождения из мест лишения свободы. Ранее был неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление. По месту жительства характеризовался удовлетворительно.

В период отбывания наказания – только отрицательно.

Систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, всего 112 нарушений. Был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В порядке дисциплинарного взыскания переведён в ЕПКТ. Содержась в ЕПКТ ФКУ ИК-31, продолжает допускать нарушения. На меры профилактического воздействия не реагирует. Ни разу не поощрялся.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, предложенные административным истцом.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> М. удовлетворить.

Усатановить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Коми АССР, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Н.В.Данелюк

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-711/2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ