Решение № 2-2528/2019 2-2528/2019~М-2034/2019 М-2034/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2528/2019

Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 ноября 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Спутник-17» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1 Поставщиком коммунальных услуг является ЖСК «Спутник-17».

Обращаясь в суд с иском, ЖСК «Спутник-17» просит взыскать с ФИО1

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал и пояснил, что у ответчика образовалась задолженность, связанная с неисполнением последним обязанности по оплате коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммунальными услугами, а именно: горячее/холодное водоснабжение, отопление и водоотведение, вывоз мусора, содержание жилого фонда, общедомовые нужды по воде (ОДН по воде). Размер задолженности составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение, против чего представитель истца не возражает.

Представитель третьего лица МУП КХ «ЕИС» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание юридических услуг истцом были оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Спутник-17» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Третьякова Л. А.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ