Решение № 2А-1185/2021 2А-1185/2021~М1033/2021 М1033/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1185/2021

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Минько О.Н.,

с участием с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Кириной Д.С.,

при секретаре Карасеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда Тверской области от 01.04.2008 (с учетом изменений внесенных постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 05.05.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.07.2013 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по постановлению Нелидовского городского суда Тверской области от 15.07.2013 условно-досрочно на неотбытый сток 02 года 16 дней. Решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2020 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 05.05.2011 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрещение посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

31.12.2020 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 39/20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 18.01.2021 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

10.02.2021 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 по делу № 0926311/111 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

31.03.2021 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 по делу № 0966208/552 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Женат, постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 26.07.2021.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Кирина Д.С. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях с учетом поведения административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Состоящий под административным надзором ФИО2 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2020: 25.01.2021, 22.03.2021 не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, тем самым в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, т.е. административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области от 10.02.2021, 31.03.2021 привлечен к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования – отменить ФИО2 ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2020 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, отменить.

Дополнить установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 16.12.2020 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 08.06.2021

Судья О.Н. Минько

1версия для печати



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Минько Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ