Постановление № 5-44/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-44/2025

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



УИД: 24RS0036-01-2025-000356-62

Дело № 5-44/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Мотыгино 17 сентября 2025 г. 10.45ч.

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


12.09.2025 в 23.49 ч. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО1 По прибытию сотрудников полиции по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, стал преграждать путь служебному автомобилю, ложась на капот, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2, который доложил начальнику Отделения МВД о доставление в ОМВД по Мотыгинскому району ФИО1, по сообщению которого сотрудники полиции выехали по месту его жительства, и обнажили, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, стал преграждать путь служебному автомобилю, ложась на капот.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические обстоятельства, изложенные в нём, ФИО1 подтвердил.

Согласно пункту 1 часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Предъявленные ФИО1 требования сотрудников полиции являлись законными, основанными на положениях Закона о полиции.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. № 1358 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Согласно материалам дела у ФИО1 отсутствуют какие-либо заболевания, препятствующие отбывание им административного ареста в соответствии с вышеуказанным Перечнем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.09.2025 с 10 часов 45 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13.09.2025 года 01 часов 25 минут по 13.09.2025 года 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Василькова



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)