Постановление № 5-901/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-901/2019

Дело №5-901/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении хрр, родившегося <дата изъята> в дер <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, индивидуального предпринимателя, со средним образованием, холостого, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2019 года в 15 час. 45 мин., на <адрес изъят>, хрр управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 9.2 Правил дорожного движении РФ, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением гиг и автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением кик В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» отм был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении хрр в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшего омв в судебном заседании подтвердил факт получения его несовершеннолетним сыном отм телесного повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Претензий к хрр не имеет.

Выслушав объяснения и доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Факт совершения хрр административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 12 июня 2019 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пассажиру автомобиля «Киа Сирато» отм был причинен вред здоровью; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим отм; объяснением хрр, где он поясняет, что двигался по ул. <номер изъят> в направлении <адрес изъят>, почувствовал себя плохо, помутнело в глазах и столкнулся, не понял как оказался на встречной полосе; объяснением кик, где он указывает, что двигался по <адрес изъят> на автомобиле «<данные изъяты>», со стороны <адрес изъят> в сторону города в левом ряду, соблюдая дистанцию за впереди едущим автомобилем «<данные изъяты>». Неожиданно на встречную полосу выезжает автомобиль «<данные изъяты>», который совершает столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», от удара «<данные изъяты>» откидывает на его автомобиль, уйти от столкновения не смог ввиду плотного движения; объяснением гиг, где он поясняет, что двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес изъят>, со стороны <адрес изъят> в направлении Компрессорного завода, в левом ряду и соблюдая Правила дорожного движения. Вдруг автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион выехал на встречную полосу и произошел удар; объяснением омв, где он указывает, что 12 июня его сын отм ехал вместе с тестем на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его сын получил телесное повреждение в виде осколка стекла вошедшее в колено, в травмпункте была оказана помощь и он был отпущен; сообщением-03 из травмпункта городской больницы <номер изъят>, где указано о получении травмы несовершеннолетним потерпевшим отм, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему выставлен диагноз: «Инородное тело верхней трети правой голени и ушиб мягких тканей правой голени»; справка из травматолого-ортопедического отделения детской поликлиники <номер изъят> ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ», где указано, что несовершеннолетнему отм проведено удаление инородного тела (стекла); заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 2 июля 2019 года <номер изъят>, согласно которому у несовершеннолетнего потерпевшего отм имелось телеснее повреждение в виде раны в верхней трети по наружной поверхности правой голени с наличием инородного тела. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно); протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2019 года № <номер изъят> составленным в отношении хрр, которым установлен факт нарушения им п. 9.2 ПДД РФ, так как он 12 июня 2019 года в 15 час. 45 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением гиг и автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением кик В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» отм был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2019 года, которыми алкогольное опьянение у водителей хрр, гиг и кик не установлено; протоколы об административном правонарушении от 12 июня 2019 года составленные в отношении кик и хрр, которыми установлен факт нарушения ими соответственно п. 2.1.1 и п. 9.2 ПДД РФ; постановление по делу об административном правонарушении старшего командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 июня 2019 года, которым хрр признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина хрр в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что хрр осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 9.2 Правил дорожного движении РФ, так как на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетнему потерпевшему отм был причинен легкий вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия хрр как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение хрр

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить хрр административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать хрр виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810316192110051741.