Решение № 2-1-18/2019 2-1-18/2019(2-705/2018;)~М-738/2018 2-705/2018 М-738/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1-18/2019

Дело № 2-1-18/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2019 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В.Ю,, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли из массива земель СПК "Сахча", и по встречному иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Мо «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО9 к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО26, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли из массива земель СПК "Сахча". Указывает, что опираясь на п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО «Старосахчинское сельское поселение», составило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст. 12 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящего закона.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО «Старосахчинское сельское поселение» опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, а именно «Ульяновская правда» № 66 (23.191) от «27» июня года на стр.8 «Ульяновская правда» № 8 (23.279) от «25» января 2013 года на стр. 17 «Ульяновская правда» № 13 (23.284) от «06» февраля 2013 года на стр. 8.не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

В день публикации, извещение о проведении общего собрания было размещено на информационном стенде МО «Старосахчинское сельское поселение». Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей размещено в сети интернет, на официальном сайте - http://st-sahcha.m-vestnik.ru. Собрание состоялось по адресу: ***, о чем свидетельствует протокол от **.**.****, где утвержден список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

В указанном списке среди прочих собственников земельных долей указаны следующие граждане: А., А., А., Б,, Б., Б., В., В., В., В., Г., Г., Д., И., И., И., И., К., К., К., К., Н., Б., П., Р., С., С., С., С,, Т., Т., Т., Ф., Ч., Я., Я..

В ходе подготовки материалов, установлено, что вышеуказанные граждане умерли, что подтверждается справками, выданными отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области.

В случае если на момент подачи искового заявления о признании права собственности на невостребованные земельные доли, собственники невостребованных земельных долей умерли, и наследство никем не приобретено, необходимо произвести замену выбывшей стороны на ее правопреемника. Применительно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ земельная доля переходит по наследству, а поэтому процессуальное правопреемство по спорам о невостребованных земельных долях не противоречит закону.

Администрацией муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» проведена работа по установлению правопреемников умерших ответчиков. При обращении к нотариусу ФИО27 Нотариальный округ: г. Димитровград и Мелекесский район для установления наследников ответчиков получен ответ, что согласно ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате», сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным или гражданским делам, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами.

Таким образом, сведений о действиях на настоящее время, как со стороны собственников, так и наследников в отношении указанной доли, свидетельствующих о передаче ее в аренду, а также о распоряжении ею иным образом, не имеется.

Согласно информации из Димитровградского отдела Управления Росреестра по Ульяновской области исх. №*** от **.**.**** разделу на земельные доли подлежали все сельскохозяйственные угодья площадью *** га. Количество лиц, имеющих право на получение земельной доли, составило *** человека, что составляет 1/743 долю от общей площади сельскохозяйственных угодий. Площадь земельного пая составляет 8,73 га. Количество граждан, получивших свидетельства - составляет ***.

В соответствии со списком работающих лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая, списка пенсионеров и работников колхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая по СГЖ «Сахча» Мелекесского района Ульяновской области от **.**.****. количество имеющих право на земельную долю составляет 743 человека. Из этого следует, что нераспределенными остались *** долей общей площадью *** га.

Просят признать право общей долевой собственности на 35 долей земельного участка общей площадью *** га, размер доли составляет *** га каждая, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** за администрацией муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, при этом прекратить право собственности следующих граждан: А. **.**.**** года рождения, А. **.**.**** года рождения, А.. **.**.**** года рождения, Б.. **.**.**** года рождения, Б.. **.**.**** года рождения, Б. **.**.**** года рождения, В. **.**.**** года рождения, В. **.**.**** года рождения, В.. **.**.**** года рождения, Г. **.**.**** года рождения, Г. **.**.**** года рождения, Д. **.**.**** года рождения, И. **.**.**** года рождения, И.. **.**.**** года рождения, И. **.**.**** года рождения, И. **.**.**** года рождения, И. **.**.**** года рождения, К. **.**.**** года рождения, К. **.**.**** года рождения, К.. **.**.**** года рождения, Н. **.**.**** года рождения, Б. **.**.**** года рождения, П. **.**.**** года рождения, Р. **.**.**** года рождения, С.. **.**.**** года рождения, С. **.**.**** года рождения, С. **.**.**** года рождения, С.. **.**.**** года рождения, Т. **.**.**** года рождения, Т. **.**.**** года рождения, Т. **.**.**** года рождения, Ф. **.**.**** года рождения, Ч. **.**.**** года рождения, Я.. **.**.**** года рождения, Я. **.**.**** года рождения. Признать право общей долевой собственности на нераспределенный земельный участок площадью 305,55 га. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: *** кадастровый №***.

Ответчик ФИО2, не признавая исковых требований администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», заявила встречные исковые требования к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** умер ее брат ФИО28 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью *** га с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** Указанный земельный пай принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №*** от **.**.**** в связи с тем иных наследников нет, ФИО2 является наследницей умершего брата ФИО28 В настоящее время хочет оформить свое право собственности на указанное недвижимое имущество. истцу выдали свидетельство о праве собственности на наследство. Но зарегистрировать его в УФРС она не смогла, так как у нее отсутствовало свидетельство на земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** га., расположенный в границах СПК «Сахча».

Ответчик ФИО9, не признавая исковых требований администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», заявила встречные исковые требования к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** умер ее брат ФИО29 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью *** км.ч., расположенного по адресу: ***). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** ФИО9 вступила в наследство на данный земельный участок. Кроме того, она распорядилась иным имуществом по своему усмотрению после смерти ее брата. В **.**.**** года ей стало известно о том, что ее брату принадлежит доля земельного участка общей площадью *** га (размер доли составляет 8,73 га), расположенного по адресу: *** с кадастровым номером *** Никаких документов на долю в данном земельном участке на имя брата она не обнаружила.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером *** (размер доли составляет 8,73 га), расположенного на землях ***.

Ответчик ФИО1, не признавая исковых требований администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение», заявила встречные исковые требования к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что его отец ФИО30 скончался **.**.****, мать ФИО31 скончалась **.**.****. После их смерти истец вступил в права наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****. В *** года ему стало известно о принадлежности его родителям 2 доли земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** га в СПК «Сахча». Никаких документов на долю в данном земельном участке на имя родителей он не обнаружил.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 2 доли земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью, расположенного на землях ***.

В судебном заседании представители истца (ответчика по встречным искам) администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» ФИО32, ФИО33 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. При этом не возражали против удовлетворения встречных исковых заявлений.

Представитель ответчика Межрегионального ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, дополнительно указал, что не является надлежащим ответчиком по данному делу, просил исключить из состава ответчиков по данному делу.

Представитель ответчика администрации МО «Мелекесский район», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, заявлениями просили рассмотреть данное дело в отсутствии их представителей.

Ответчики (по первоначальному иску) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО26, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, в суде не присутствовали, извещались судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил его встречное исковое заявление удовлетворить, т.к. ранее не знал, что у родителей в собственности имеются земельные доли.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителей истца (ответчиков по встречным иска), ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №374-1, Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 года №348-1, Земельным кодексом РСФСР была разрешена приватизация земель сельскохозяйственных угодий колхозов и совхозов.

Порядок приватизации земель сельскохозяйственного назначения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04 сентября 1992 года №708.

В судебном заседании установлено, что колхоз имени 3 Интернационала реорганизован в СПК «Сахча». Администрацией муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района в соответствии с требованиями п. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Сахча» от **.**.**** был утвержден список невостребованных земельных долей с выделом в собственность ответчиков земельной доли (пая) в размере *** га сельхозугодий в СПК «Сахча».

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сформирован земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный в границах землепользования ***.

Из представленных копий документов, следует, что администрация муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенном субъектом РФ, а именно газете «Ульяновская правда» от **.**.**** №*** (23.191), «Ульяновская правда» от **.**.**** №*** (23.279), «Ульяновская правда» от **.**.**** №*** (23.284), не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Собрание, назначенное на **.**.**** в 14:00 (газета «Ульяновская правда» от **.**.**** №*** (23.284) по адресу: ***, состоялось, о чем свидетельствует протокол от **.**.****.

Согласно списка лиц, чьи земельные доли (паи), могут быть признаны невостребованными, к таким относятся земельные доли А., А., А., Б., Б., Б., В., В., В., В., Г., Г., Д., И., И., И., И., К., К., К., К., Н., Б., П., Р., С., С., С., С., Т., Т., Т., Ф., Ч., Я., Я.. Свидетельства данным лицам не выдавались.

Из выписок из акта записи о смерти, представленных отделом ЗАГС по Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области видно, что А.. **.**.**** года рождения умерла **.**.****, А.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, А. **.**.**** года рождения умер **.**.****, Б.. **.**.**** умер **.**.****, Б. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, ФИО28 **.**.**** года рождения, умер **.**.****, В. **.**.****, умерла **.**.****, В.. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, В. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Г. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Г.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, Д. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, И.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, И. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, И.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, И. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, К.. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, К. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, К.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, К. **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** Н.. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Б. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Р. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, С.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, С.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, С. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, С.. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Т. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, Т.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, Т.. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Ф. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, Ч. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, Я. **.**.**** года рождения, умер **.**.****, Я.. **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, П.. **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

Ответчики ФИО9, ФИО2, ФИО1 заявили о своем праве воспользоваться правами участников долевой собственности, заявив встречные исковые требования к администрации МО «Старосахчиснкое сельское поселение», остальные ответчики своего права не заявляли.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на земельные доли в СПК «Сахча» за ответчиками не зарегистрированы.

В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю.

Согласно ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца. Таким образом, прекращение права собственности может иметь место по воле собственника либо в принудительном порядке, а также в силу объективных причин (в связи с утратой вещи, со смертью собственника).

Признание за субъектом права собственности на земельный участок, в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поскольку волеизъявление собственника на отчуждение доли отсутствует. В рассматриваемом случае основанием прекращения права является невостребованность земельной доли ее собственниками (отсутствие распорядительных действий со стороны собственника в течение 3-х лет с момента приобретения права собственности на долю).

Правило о прекращении права собственности на земельную долю в связи с тем, что собственник не распорядился ею в течение трех лет, носит императивный характер. Соответственно сохранение такого права за ответчиками (наследниками, собственниками) может иметь место только при наличии исключительных обстоятельств, а именно заинтересованное лицо должно представить суду доказательства, подтверждающие, что действия в отношении земельной доли отсутствуют по объективным причинам, которые с точки зрения суда, являются уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий, имеющихся в деле документов, в том числе свидетельств о рождении, о смерти видно, что родителями ФИО28, ФИО2 (ФИО28) являются Б., Б.

Б. скончался **.**.**** в ***.

Из копии свидетельства о право на наследство по закону усматривается, что ФИО2 приняла наследство по смерти своего брата Б. в том числе и земельную долю с оценкой 314 баллогектаров площадью *** га, что составляет 1/743 доли земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** ***.

Из копий, имеющихся в деле документов, в том числе свидетельств о рождении, о смерти видно, что матерью ФИО29, ФИО9 является К., умершая **.**.****, ФИО29 скончался **.**.**** в ***.

Из копии свидетельства о право на наследство по закону усматривается, что ФИО9 приняла наследство по смерти своего брата ФИО29, в том числе и земельный участок площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***.

Из копий, имеющихся в деле документов, в том числе свидетельства о рождении, о смерти видно, что родителями ФИО1 являются Б. умерший **.**.**** и Б. умершая **.**.****.

Из копии свидетельства о право на наследство по закону усматривается, что ФИО1 принял наследство по смерти своей матери Б.

Между тем ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО26, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, суду доказательств объективно препятствующих распоряжению своей долей не представили, кроме ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО9, которые заявили свое право на наследуемое имущество после смерти своих родственников.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое заявление в части признания права муниципальной собственности на земельные доли ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО30 удовлетворению не подлежит.

При определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованной земельной доли ущемлены не были.

При таких обстоятельствах исковое заявление администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» подлежит частичному удовлетворению. Суд также учитывает, что согласно представленным материалам гражданского дела земельные доли были выделены Ч., В.. Тем самым суд, полагает, что именно право собственности указанных граждан и должно быть прекращено.

При этом, каких-либо освоений для удовлетворения искового заявления к Межрегиональному ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не имеется, т.к. у указанного органа государственной власти полномочия в обозначенной сфере отсутствуют.

Поскольку судом установлены вышеприведенные обстоятельства, встречные иски ФИО1, ФИО2, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку наследодатели ФИО30, ФИО31, ФИО28, ФИО29, соответственно при жизни фактически являлись собственниками земельных долей в ***. Наличие в собственности умерших спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между истцами по встречным искам и наследодателями подтверждается и другими материалами гражданского дела, и никем не оспаривается. Иных наследников, претендующих на обозначенное наследственное имущество, после смерти данных лиц не имеется.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2, ФИО9 на 1 долю земельного участка (размер каждой доли 8,73 га ), за ФИО1 на 2 доли земельного участка (размер каждой доли 8,73 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** общей площадью *** га, расположенный в ***.

Кроме этого, решение является основанием и для регистрации права собственности за ФИО1 на 2 доли, ФИО2 на 1 долю, ФИО9 на 1 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный в СПК «Сахча», в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. 9 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, цена иска может быть определена при разрешении дела по существу, что является основанием для доплаты государственной пошлины и не препятствует принятию искового заявления к производству суда.

При подаче встречных исковых заявлений истцами ФИО2, ФИО9, ФИО1 были оплачены государственные пошлины в размере *** рублей, *** рублей, *** рублей соответственно. Таким образом, необходимо взыскать в доход местно бюджета государственную пошлину с ФИО2 в размере *** рублей (***) с ФИО9 в размере *** рублей (***), с ФИО1 в размере *** рублей (***).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области право собственности на *** га. (31/743 долей) в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***

Прекратить право общей долевой собственности А., А., А., Б., Б., Б., В. (в списках отчество В.), В. В., В., Г., Г., д., И., И., И., И., К., К., К., К., Н., Б., П., Р., С., С., С., С., Т., Т., Т., Ф., Ч. (в списках отчество А.), Я., Я. на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 **.**.**** года рождения право собственности на *** га. в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Встречное исковое заявление ФИО9 к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9 **.**.**** года рождения право собственности на *** га. в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***.

Взыскать с ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Встречное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения право собственности на *** га. в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в ***.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 04 февраля 2019 года.

Судья А.С. Мягков