Постановление № 5-226/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-226/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 27 октября 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирновой О.Д.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, врио начальника ОВМ ОМВД по <адрес> ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности Нго Ши Кхием.,

переводчика ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, рассмотрев поступивший административный материал в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего, в браке не состоящего, малолетних детей и близких родственников среди граждан Российской Федерации не имеющего, проживающего без регистрации на территории Российской Федерации в <адрес>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут при проверке документов по адресу <адрес>, р.<адрес> Яр, мкр.1, <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через КПП «<адрес>» по однократной обыкновенной визе сроком на 80 дней, и по истечении законного нахождения на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, врио начальника ОВМ ОМВД по <адрес> ФИО1 просил привлечь ФИО3 к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, пояснив, что в РФ он приехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<адрес>» с коммерческой целью. По приезду в Российскую Федерацию на миграционный учет я не встал. Фактически он проживал в Р. Дагестан, где и осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего. По окончании срока действия визы территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ он не покинул, так как не было денег. На территории России родственников не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО3, являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Шереметьево» по однократной обыкновенной визе сроком на 80 дней и по истечении законного нахождения на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 допустил нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №, объяснением ФИО3, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом о/у СОП ПВД «<адрес>» ФИО4, рапортом инспектора взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Также судом не установлены обстоятельства о невозможности применения в отношении ФИО3 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доказательств наличия у ФИО3 на территории Российской Федерации близких родственников, а также устойчивых брачно-семейных отношений с лицами, круг которых определён ст. 14 Семейного кодекса РФ, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих применению в отношении неё наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Доказательств наличия у ФИО3 близких родственников и устойчивых брачно-семейных отношений с лицами, круг которых определён ст. 14 Семейного кодекса РФ, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется и в судебном заседании ФИО3 представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Нго Ши Кхием, родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения с территории Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>

БИК Банка: 041806001;

ИНН <***>;

КПП: 344401001;

КБК 188 116 40000 01 6020 140

ОКТМО: 18649000

УИН 18№

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья О.Д. Смирнова



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ