Определение № 2-39/2017 2-39/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кварц» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кварц» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.

Требования мотивированы тем, что 01.08.2014 года ответчик был принят на работу в ОАО «Кварц» на должность мастера. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

В 2015 году на ответчика были оформлены товарные накладные на получение материальных ценностей на сумму 465095 руб. Приходными кассовыми ордерами ответчик сдал в кассу ОАО «Кварц» материальных ценностей на сумму 437671 руб.

Таким образом, ответчик причинил обществу материальный ущерб на сумму 27424 руб.

Ответчик согласился с сумой причиненного ущерба, однако возврат денежных средств не произвел в связи с расторжением трудового договора.

В связи с этим общество просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненного работником, в размере 27424 руб.

Представитель истца ОАО «Кварц», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от генерального директора данного юридического лица ФИО2 поступило в суд заявление, в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Кварц» от искового заявления к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Кварц» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, прекратить связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.И.Шлейкин