Решение № 2-3697/2023 2-487/2024 2-487/2024(2-3697/2023;)~М-3335/2023 М-3335/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-3697/2023

№

№ 2-487/2024


Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Зоц П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» о признании недействительными записей,

установил:

Оренбургский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит признать недействительными записи в зачетно-экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Физическая культура» группа № Оренбургского медицинского колледжа – структурного подразделения Оренбургского института путей сообщения – филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщений» в отношении ФИО1 и признать недействительными записи зачетной книжки последней по указанной дисциплине от ДД.ММ.ГГГГ (3-й семестр 2021/2022 учебного года) на странице 8 зачетной книжки.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что Оренбургской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании в октябре 2023 года выявлены нарушения, выразившиеся в следующем.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет по дисциплине «Физическая культура» преподавателю (экзаменатору) К., о чем сделаны записи в зачетно-экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и в зачетной книжке №.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К. признан виновным в совершении 64 эпизодов преступлений, а именно в получении взятки в размере, не превышающем 10000 рублей (мелкое взяточничество).

Указанным приговором суда установлено, что последний, являясь должностным лицом – преподавателем предмета «Физическая культура» Оренбургского медицинского колледжа – структурного подразделения Оренбургского института путей сообщения – филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщений», в силу занимаемой в государственном учреждении должности, обладая полномочиями по приему решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в нарушение Закона № 273-ФЗ и Положения о проведении промежуточной аттестации обучающихся по программе среднего профессионального образования в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения», утвержденного приказом ректора федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский университет путей сообщения» № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, получил лично в качестве взятки денежные средства в сумме 500 рублей от студента 3 курса группы № ФИО1, которая передала их К. путем перевода указанной суммы со своей банковской карты посредством программного обеспечения <данные изъяты>, установленного на мобильном телефоне, на банковскую карту, принадлежащую К., за сдачу промежуточной аттестации по предмету «Физическая культура» путем выставления положительных оценок в экзаменационные листы и зачетную книжку без фактической сдачи указанным студентом задолженности по предмету, достоверно понимая, что указанные действия без проведения с его стороны оценки знаний и подготовки студента, являются незаконными (эпизод 24).

Таким образом, ФИО1 самостоятельно промежуточную аттестацию по дисциплине «Физическая культура» не проходила, положительная отметка выставлена ей К. без фактической проверки знаний по указанной дисциплине, в нарушение указанных норм и Положения о проведении промежуточной аттестации.

Таким образом, записи в зачетно-экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по названной дисциплине группы № Оренбургского медицинского колледжа – структурного подразделения ОрИПС в отношении ФИО1 и ее зачетной книжке № по указанной дисциплине от ДД.ММ.ГГГГ (3-й семестр 2021/2022 учебного года), выполненные на странице 8 зачетной книжки, являются незаконными и подлежащими признанию недействительными.

В судебном заседании представитель истца Зоц П.О. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, представители Оренбургского института путей сообщения – филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщений», ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщений», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений п.1 ст.2Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Профессиональное образование является одним из видов образования (п.12 ст.2Закона №273-ФЗ).

В соответствии с ч.ч.1-3,7 ст.58Закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

На основании ч.6 ст.59 Закона №273-ФЗ наличие академической задолженности является препятствием для допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации.

Согласно п.п.10,11,16 ч.3 ст.28 названного закона, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:

- осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения;

- индивидуальный учет результатов освоения обучающимися образовательных программ и поощрений обучающихся;

- создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом.

В соответствии с ч.6 ст.28 Закона №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании.

Судом установлено, что ФИО1 обучается по очной форме в Оренбургском медицинском колледже – структурном подразделении Оренбургского института путей сообщения – филиале Самарского государственного университета путей сообщения.

В зачетной книжке № на имя ФИО1 имеется запись за 3-й семестр 2021/2022 учебного года о принятии зачета ДД.ММ.ГГГГ по предмету «физкультура» преподавателем ФИО2.

В зачетно-экзаменационной ведомости по дисциплине «Физическая культура» ДД.ММ.ГГГГ экзаменатором К. сделана запись № о выставлении оценки «зачет» студенту 2 курса по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ. «Сестринское дело» группы № ФИО1

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении 64 эпизодов преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, в т.ч. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении студента ФИО1 Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

Указанным приговором суда установлено, что К. приказом директора Оренбургского института путей сообщения - филиала федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский университет путей сообщений» №к от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность преподавателя предмета «Физическая культура» Оренбургского медицинского колледжа. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты 13 секунд, находясь в спортивном зале учебного корпуса № Оренбургского института путей сообщения-филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский университет путей сообщения», в силу занимаемой в государственном учреждении должности, выполняющий организационно-распорядительные функции, обладая полномочиями по приему решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ и Положения о проведении промежуточной аттестации…, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, получил лично в качестве взятки денежные средства в сумме 500 рублей от студента 3 курса группы № ФИО1, которая передала их К. путем перевода указанной суммы со своей банковской карты посредством программного обеспечения <данные изъяты>, на банковскую карту, принадлежащую К., за сдачу промежуточной аттестации по предмету «Физическая культура» путем выставления положительных оценок в экзаменационные листы и зачетную книжку без фактической сдачи указанным студентом задолженности по предмету, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с его стороны оценки знаний и подготовки студента, являются незаконными.

В силу положений ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу установлено, что ФИО1 промежуточную аттестацию по предмету «Физическая культура» ДД.ММ.ГГГГ фактически не проходила. В соответствии с вышеуказанными положениями ст.58 Закона № 273-ФЗ указанное свидетельствует об образовании у студента ФИО1 академической задолженности, в связи с чем, записи в зачетной книжке студента и зачетно-экзаменационной ведомости образовательного учреждения являются недействительными.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать недействительными записи в зачетно-экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Физическая культура» группы № Оренбургского медицинского колледжа – структурного подразделения Оренбургский институт путей сообщения – филиала ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» в отношении ФИО1.

Признать недействительными записи в зачетной книжке ФИО1 № по дисциплине «Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ (3-й семестр 2021/2022 учебного года).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21.02.2024.

Судья М.Е.Манушина