Решение № 2А-192/2019 2А-192/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-192/2019

№ 2а-192/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 04 июня 2019 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, штрафу и пени по земельному налогу

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: налогу на доходы физических лиц за 2014, 2015 г.г. в сумме 1560 руб. и пени за период с 16.07.2014 г. по 20.12.2018 г.; штрафу в сумме 1000 руб.; пени по земельному налогу за период с 01.01.2014 г. по 13.12.2017 г. в сумме 62 руб. 70 коп. указав, что административный ответчик не уплатил указанные налоги в установленные сроки, в связи с чем ему были начислены пени. На административного ответчика также был наложен штраф в размере 1000 руб. за несвоевременное предоставление налоговой декларации, который он не уплатил. В связи с этим административному ответчику направлялись соответствующие требования об уплате налогов, пени и штрафа, которые он не исполнил. Административный истец просил восстановить срок на подачу административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 указанной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указано в ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 397 НК РФ земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ч.1 ст.346.23 НК РФ, индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с невыполнением указанного требования административным ответчиком и несвоевременным предоставлением им налоговой декларации в налоговый орган за 2014 год. он был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере по 1000 руб.

В материалах дела имеются сведения о направлении налогоплательщику: требования об уплате налога на доходы физических лиц за 2014 г. № сроком исполнения до 06.10.2015 г.; требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2014 г. № сроком исполнения до 26.01.2016 г.; требования об уплате штрафа № сроком исполнения до 14.03.2016 г.; требования об уплате налога на доходы физических лиц за 2015 г. № сроком исполнения до 24.10.2016 г.; требования об уплате налога на имущество, земельного налога и пени № сроком исполнения до 09.10.2017 г.; требования об уплате налога на доходы физических лиц и пени за 2014 и 2015 г.г. № сроком исполнения до 17.08.2018 г.; требования об уплате налога на доходы физических лиц и пени за 2014 и 2015 г.г. № сроком исполнения до 17.08.2018 г.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С момента истечения срока исполнения требований об уплате налогов и штрафа, до момента обращения в суд прошло более 6 месяцев.

Административный истец, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, не указал причины пропуска срока и не представил суду доказательств, что срок обращения в суд был им пропущен по уважительной причине. Поэтому, суд приходит к выводу, что такой срок был пропущен без уважительной причины.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку судом установлено, что шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании налога административный истец пропустил без уважительной причины, то в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, штрафу и пени по земельному налогу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через Ровеньский районный суд.

Председательствующий Головчанов О. Н.