Решение № 2А-44/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-44/2019




Дело № 2а –44/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 29 января 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Н.В.,

при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Бакчарского района Балашова И.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:


Отделение МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области (далее – орган внутренних дел, ОМВД России по Бакчарскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б, д » ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием уголовного закона имеющего обратную силу ФИО2 назначено наказание в виде двенадцати лет семи месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет.

Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в связи с заключением под стражу и направлением в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет. За вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и поставлен в ОМВД России по Бакчарскому району на профилактический учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в связи с заключением под стражу и направлением в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. За вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно, с 23.00 час. до 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

2) обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ. За данный период времени установлено, что поднадзорный ФИО2 допустил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик требования об установлении дополнительных административных ограничений признал, о чем представил суду письменное заявление.

Старший помощник прокурора Бакчарского района Балашов И.М. в своём заключении указал о том, что административный иск об установлении в отношении осужденного ФИО2 дополнительных ограничений в период срока административного надзора надлежит удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, д » ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет.

Решением Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в связи с заключением под стражу и направлением в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет. За вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и поставлен в ОМВД России по Бакчарскому району на профилактический учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО2 снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в связи с заключением под стражу и направлением в места лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. За вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно, с 23.00 час. до 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

2) обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Доводы административного истца о том, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании постановления врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановления врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании постановления врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании постановления врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разрешая дело, суд исходит из сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при этом исходит из того, что судом установлены факты совершения ФИО2 административных правонарушений, против порядка управления в период срока со дня установления в отношении него административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики данной УУП ОМВД России по Бакчарскому району ФИО2 проживает по адресу: ; имеет регистрацию в В общении с окружающими ведет себя адекватно, по характеру спокоен, замкнут, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения ограничений установленных в отношении него ограничений, на меры профилактического характера реагирует слабо. В кругу знакомых, есть лица, ведущие антиобщественный образ жизни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска органа внутренних дел в отношении ФИО2, в связи с чем, ему надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Оценивая допущенные ФИО2 в период срока административного надзора административные правонарушения и сведения о его личности и образе жизни, суд полагает, что соразмерным содеянному будет возложение на осужденного обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, и возложении на него запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Дополнение ФИО2 ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения данным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Бакчарскому району УМВД Российской Федерации по Томской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающему по адресу: , административные ограничения, установив на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, ежедневно, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда в течение десяти дней, со дня принятия решения суда, путём подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/



Суд:

Бакчарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Бакчарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ