Постановление № 5-288/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-288/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

05 августа 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Царев В.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Казанцево Шушенского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск <адрес>, проживающего по адресу Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


04 августа 2017 года в 22 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома <адрес> г. Минусинска, выражался нецензурной бранью, стучал молотком по гаражным воротам дома <адрес> г. Минусинска, однако имущество повреждений не причинено, но тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину по существу признал, указал, что действительно 04 августа 2017 года в 22 час 40 минут, находясь в общественном месте, около дома <адрес> г. Минусинска, выражался нецензурной бранью, стучал молотком по гаражным воротам дома <адрес> г. Минусинска.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 05 августа 2017 года ФИО1, находясь около дома <адрес> г. Минусинска, выражался нецензурной бранью, стучал молотком по гаражным воротам дома <адрес> г. Минусинска.

Виновность ФИО1 подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО2, а так же объяснением ФИО1. При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО1. Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку сомнения в наличии вины ФИО1 в совершении правонарушения устранены, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, признание своей вины в полном объеме, наличие сведений о привлечении его к административной ответственности, его материальное положение, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить наказание в виде административного ареста на двое суток, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 03 час. 15 мин. 05 августа 2017 года.

На постановление могут быть поданы жалобы и протест прокурора в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья: Царев В.М.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)