Определение № 12-217/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-217/2017

№ 12-217/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к производству

город Тюмень 10 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Невидицина И.А. (по адресу: <...>, кабинет 611),

при подготовке к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 21 сентября 2016 года,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении № № от 21 сентября 2016 года, ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На данное постановление ФИО1 20 февраля 2017 года подана жалоба в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Определением Тавдинского районного суда Свердловской области от 21 февраля 2017 года жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 21 сентября 2016 года передана в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Данная жалоба не может быть принята к производству судом, так как согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из представленных материалов, копия постановления № от 21 сентября 2016 года была направлена ФИО1 посредством почтовой связи 01.10.2016, которая согласно уведомлению была получена ФИО1 06.10.2016 года.

Однако жалоба на постановление должностного лица была подана ФИО1 в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем не представлено.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления ФИО1 не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

отказать в принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 21 сентября 2016 года.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись И.А. Невидицина

Подлинник определения хранится в материале № 12-217/2017 в Центральном районном суде гор. Тюмени. Постановление в законную силу не вступило.