Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело №2-644/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170642,67 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – на Транспортное средство модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА217030Е0491283, двигатель №, кузов № ХТА217030Е0491283, двег СЕРЕБРИСТО- ТЕМНОСЕРЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 270000,00 руб. (Двести семьдесят тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №.06-467 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК"(далее банк) и ФИО1 (далее- заемщик), был заключен договор потребительского кредита №-ф, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 454247,44 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА217030Е0491283, двигатель №, кузов № ХТА217030Е0491283, цвет СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита 26,09.2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Истец просит с ответчика взыскать 170642,67 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль.

Представитель истца на судебное заседание не явился, на рассмотрение иска в отсутствие представителя истца согласен, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражает, о чем представил суду заявление и доверенность.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд Договор потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; История всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности.

Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены ст.6 договора.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита №-Ф составляет в размере - 170642,67 руб. (Сто семьдесят тысяч шестьсот сорок два рубля 67 копеек), из них: Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., Долг по уплате комиссии - 0,00 руб., Текущий долг по кредиту - 134472,15 руб., Срочные проценты на сумму текущего долга 331,58 руб., Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 27662,80 руб., Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 6941,90 руб., Штрафы на просроченный кредит: 978,12 руб., Штрафы на просроченные проценты: 256,12 руб..

Из условий договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 454247,44 руб. (Четыреста пятьдесят четыре тысячи двести сорок семь рублей 44 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА217030Е0491283, двигатель №, кузов № ХТА217030Е0491283, цвет СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ.

Договор в соответствии с п.3 ст. 421 ГК РФ, представляет с собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита 26,09.2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Судом установлено, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Поэтому иск ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору в размере 170642,67 рублей подлежит удовлетворению.

Также подлежит обращению взыскание на заложенное имущество автомашину модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА217030Е0491283, двигатель №, кузов № ХТА217030Е0491283, двег СЕРЕБРИСТО- ТЕМНОСЕРЫЙ.

Согласно отчёта об оценке №.06-467 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА217030Е0491283, двигатель №, кузов № XTA2I7030E0491283, цвет СЕРЕБРИСТО-ТЕМНОСЕРЫЙ составляет 270000,00 (Двести семьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Судебные расходы истца в размере 4612,85 рублей и 6000 рублей по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс банк» удовлетворить:

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170642,67 руб. (Сто семьдесят тысяч шестьсот сорок два рубля 67 копеек),

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА217030Е0491283, двигатель №, кузов № ХТА217030Е0491283, двег СЕРЕБРИСТО- ТЕМНОСЕРЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 270000,00 руб. (Двести семьдесят тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №.06-467 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4612,85 руб. (Четыре тысячи шестьсот двенадцать рублей 85 копеек).

Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1 по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>