Решение № 2-539/2018 2-539/2018 ~ М-500/2018 М-500/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-539/2018

№


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом (литера А), веранду (литера а), ворота (литера 1), забор (литера II), веранду расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

Свои требования, мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. Истец является единственным наследником первой очереди. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о желании вступить в права наследования. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с прилагающим к дому земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследственное имущество по закону на прилегающий к дому земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано по причине отсутствия на указанный дом правоустанавливающих документов. Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, инвентарный №. по учету в БТИ не проходит, также не имеет регистрации в Управлении Росреестра. Инвентаризационная стоимость дома в соответствии с данными технического паспорта составляет <данные изъяты> рублей. С момента смерти матери истец несет расходы по содержанию дома, производит необходимый косметический ремонт. Земельный участок использую по назначению для выращивания овощей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации СП Кисак – Каинский сельсовет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах имеется заявление главы сельского поселения о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о том, что в удовлетворении исковых требований сельсовет не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованием ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п.1ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать итсца - ФИО4. ФИО1 является единственным наследником первой очереди, данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО5 Истец обратился к нотариусу с заявлением о желании вступить в права наследования. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с прилагающим к дому земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследственное имущество по закону на прилегающий к дому земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано по причине отсутствия на указанный дом правоустанавливающих документов. Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, инвентарный №. по учету в БТИ не проходит, также не имеет регистрации в Управлении Росреестра. С момента смерти матери истец несет расходы по содержанию дома. Согласно выписки из ЕГРН правопритязания на дом отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости, и его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства - на жилой дом (литера А), веранду (литера а), ворота (литера 1), забор (литера II), веранду расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Янаульский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Янаульского

районного суда Н.Р.Карамова

решение не вступило в силу