Решение № 2-1678/2019 2-1678/2019~М-1270/2019 М-1270/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1678/2019

36RS0005-01-2019-001798-87

Дело № 2-1678/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 июня 2019 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,

при секретаре Жеребчиковой О.С.,

с участием представителя истцов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истцам <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Истцы приняли наследство.

Просили признать за ними право собственности за каждым на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1 (л.д. 4 – 6).

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация городского округа город Воронеж о рассмотрении дела извещен (л.д. 79), представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя указанного лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, <персональные данные>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39).

Как следует из свидетельства <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО6 приходилась ФИО1 (л.д. 43).

ФИО6 изменила фамилию на ФИО2 в связи с <данные изъяты> (л.д. 42).

ФИО2 изменила фамилию на ФИО5 в связи с <данные изъяты> (л.д. 10).

Как следует из свидетельства <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО4 приходилась ФИО1 (л.д. 44).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 30.05.2018 за ФИО1 было признано право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>. Решение вступило в законную силу 05.07.2018 (л.д. 57 – 59).

ФИО4 и ФИО2. 22.12.2019 подали нотариусу заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО1 (л.д. 40, 41).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство ФИО4 и ФИО2. в порядке наследования принадлежит по 1/2 доли кв. <данные изъяты> (л.д. 66, 67).

Постановлениями нотариуса ФИО7 от 16.02.2019 №, ФИО4 и ФИО2. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на кв. <адрес> по тем основаниям, что право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано (л.д. 64, 65).

Управлением Росреестра по Воронежской области право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано (л.д. 84 – 86).

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суду не представлено доказательств наличия правопритязаний иных лиц, кроме истцов, на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1 в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать за ФИО4, <персональные данные>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, <персональные данные>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, <персональные данные>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, <персональные данные>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий А.Н. Какурин