Решение № 2-2716/2021 2-2716/2021~М-2266/2021 М-2266/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2716/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-003721-36

Дело № 2-2716/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Бикаевой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2017 года в размере 270 678 рублей 73 копейки; по кредитному договору <***> от 26.10.2017 года в размере 63 419 рублей 45 копеек; по кредитному договору <***> от 22.03.2016 года в размере 495818 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 499 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.06.2017 года с ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (далее - Правила) и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит банк предоставил заемщику кредит в сумме 379 748 рублей на срок по 22.06.2022г. под 15% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. Ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, не вносит платежи по кредиту. По состоянию на 19.05.2021 года задолженность по кредиту с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 270 678 рублей 73 копейки.

26.10.2017 года с ФИО1 заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком подана в Банк подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно договору Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 26% годовых. Заемщик обязательства по уплате процентов и возврату кредита, установленные кредитным договором, не осуществлял. По состоянию на 16.05.2021 года задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 63 419 рублей 45 копеек.

22.03.2016 года с ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (далее - Правила) и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит банк предоставил заемщику кредит в сумме 614 540 рублей на срок по 22.03.2023 года под 17% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. Ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, не вносит платежи по кредиту. По состоянию на 19.05.2021 года задолженность по кредиту с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 495 818 рублей 66 копеек.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила, мнение по заявленным требованиям не выразила.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 22.06.2017 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям правил потребительского кредитования и подписания согласия на кредит, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 379 748 рублей, на 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 которого процентная ставка на дату заключения договора: 15%. (л.д. 15-18).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 379 748 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-30).

26.10.2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 47-49) в форме присоединения Заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила, л.д. 50-53) и Тарифам на обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Тарифы), путем предоставления в Банк анкеты-заявления (л.д. 54-55), расписки в получении данной карты (л.д. 48 оборот), согласия на установление кредитного лимита (л.д. 49).

По условиям, Банк обязался предоставить Заемщику кредит (лимит овердрафта) по договору № от 26.10.2017 года на сумму 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

В соответствии с пунктом 5.4 Правил, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным), внести и обеспечить на Счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема которого указывается в тарифах.

Согласно пункту 5.7 Правил, если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с Клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно.

В силу пункта 6.2.2 Правил, Банк имеет право в любой момент блокировать карту и/или отказаться от исполнения операции и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, для уменьшения убытков при возникновении следующих случаев: нарушение Заемщиком сроков погашения задолженности в связи с возникновением суммы перерасхода, образование просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование Овердрафтом сроком свыше 30 дней или превышение лимита овердрафта; нарушение Держателем карты требований Правил, влекущее за собой ущерб для Банка.

22.03.2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям правил потребительского кредитования и подписания согласия на кредит, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 614 540 рублей на 84 месяца, с 22.03.2016 года по 22.03.2023 года. Согласно п. 4 которого, процентная ставка на дату заключения договора: 17%. (л.д. 37-39).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 614 540 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-30).

Таким образом, заключая кредитные договоры, ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредитов и процентов, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетами задолженности и выписками по счету, согласно которым платежи в погашение кредитов производились заемщиком с нарушением сроков, установленных в договорах. Оснований не доверять названному доказательству у суда не имеется, каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 13.05.2021 года (л.д. 63), однако, требование банка оставлено без удовлетворения.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Суд считает, что нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитных договоров дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредитов на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом снижения суммы пени, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 19.05.2021 года, по кредитному договору № от 22.06.2017г. составляет 270 678 рублей 73 копейки, из которой: 238 133 рубля 91 копейка – основной долг, 31 128 рублей 26 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 416 рублей 56 копеек – пени; по кредитному договору № от 26.10.2017 года составляет 63 419 рублей 45 копеек, из которой: 49 953 рубля 76 копеек – основной долг, 13 084 рубля 39 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 318 рублей 30 копеек– пени; по кредитному договору № от 22.03.2016 года составляет 495 818 рублей 66 копеек, из которой: 433 234 рубля 85 копеек – основной долг, 60 616 рублей 78 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 967 рублей 03 копейки – пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.06.2017 года в размере 270 678 рублей 73 копейки; по кредитному договору № от 26.10.2017 года в размере 63 419 рублей 45 копеек; по кредитному договору № от 22.03.2016 года в размере 495 818 рублей 66 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19. в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в сумме 11 499 рублей. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 22.06.2017 года в размере 270 678 рублей 73 копейки; по кредитному договору № № от 26.10.2017 года в размере 63 419 рублей 45 копеек; по кредитному договору № № от 22.03.2016 года в размере 495 818 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 499 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-2716/2021

в Ленинском районном суде г. Перми