Постановление № 5-95/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-95/2020

Дело № 5-95/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года г. Ростов Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Демич А.Н.,

при секретаре Магомедовой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <адрес>, не работающей

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2020 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого 29 мая 2020 года в 12 часов 00 минут на 202 км + 800 м автомобильной дороги ФАД М<адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Порше Кайен г.н. №, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пассажиру ФИО5. согласно заключения эксперта № 163 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО6 согласно заключения эксперта № 160 Д вред здоровью легкой степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Представитель группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (п. Петровское) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 160 Д от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО6 причинены раны волосистой части головы, причиненный вред здоровью относится к легкому (л.д. 43 – 44).

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 163 Д от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО5 причинены обширная скальпированная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, закрытый перелом нижнего конца правой лучевой кости со смещением отломков, указанные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов. Закрытый перелом правой лучевой кости повлек за собой длительное расстройство здоровья (свыше 3 недель), причиненный вред здоровью относится к средней тяжести (л.д. 36 – 38).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего– является административным правонарушением.

В данном случае ФИО1 допустила нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение действий, создающих опасность для движения, повлекших ДТП, и причинивших легкий вред здоровью потерпевшему ФИО6, вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО5

Действия ФИО1 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате ее действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО6, причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО5

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-17), письменным объяснениями ФИО1 (л.д. 11), объяснениями ФИО6 (л.д. 12), объяснениями ФИО7 (л.д. 13), заключением судебно-медицинского эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 36-38), заключением судебно-медицинского эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 43-44)

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), КПП 760901001, ИНН <***>, ОКТМО 78637101, расчетный счет № <***> банк получателя Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810376200060007526.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Демич А.Н.