Решение № 2-7735/2024 2-7735/2024~М-4741/2024 М-4741/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-7735/2024




Дело №2-7735/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-007291-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Селивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Комфорт-Сервис» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Комфорт-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просили взыскать с ответчика проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 658,34 рублей, проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 014,37 рублей, проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 138,24 рублей, проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 089,65 рублей, а всего взыскать процентов в сумме 1 005 900,60 рублей, а также просили взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 13 230 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» были взысканы денежные средства в размере 492 738,89 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» были взысканы денежные средства в размере 987 235,42 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, является ФИО2

Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» были взысканы денежные средства в размере 715 456,66 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» были взысканы денежные средства в размере 926 633,47 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, денежные средства по вышеуказанным судебным актам ему по настоящее время не выплачены.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ООО УК «Комфорт-Сервис» по доверенности адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поддержала письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» взысканы денежные средства в размере 492 738,89 рублей, из которых 482 502,42 рублей – задолженность по потребленным услугам по содержанию и коммунальным услугам, 2 211,47 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 025 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» взысканы денежные средства в размере 987 235,42 рублей, из которых 838 481,49 рублей – задолженность по потребленным услугам по содержанию и коммунальным услугам, 76 321,93 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 432 рубля – судебные расходы по оплате государственной пошлины, 60 000 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным судебным актам выдан исполнительный лист №, на основании которого Мытищинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из копии исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме 927 235,42 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по делу было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. Сумма, взысканная по исполнительному производству, 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме 927 235,42 рублей, на основании дубликата исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи со смертью должника. Сумма, взысканная по исполнительному производству, 0 рублей.

Решением Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» были взысканы денежные средства в размере 715 456,66 рублей, из которых 603 528,76 рублей – задолженность по потребленным услугам по содержанию и коммунальным услугам, 71 972,89 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 955,01 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины, 30 000 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, является ФИО2

Решением Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис» были взысканы денежные средства в размере 926 633,47 рублей, из которых 818 581 рубль – задолженность по потребленным услугам по содержанию и коммунальным услугам, 46 204,47 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 848 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины, 50 000 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС №, и Мытищинским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из копии исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме 926 633,47 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 1 095,47 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству 990 402,34 рублей, в том числе исполнительский сбор в размере 64 864,34 рублей.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указывает истец, денежные средства по вышеуказанным судебным актам ему по настоящее время не выплачены.

Согласно имеющейся в материалах дела справке №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 за коммунальные услуги составляет 3 815 715,88 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами:

- проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 658,34 рублей;

- проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 014,37 рублей;

- проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 138,24 рублей;

- проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 089,65 рублей.

Суд не соглашается с указанным истцом расчетом в части расчета процентов за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, считает его арифметически не верным и основанным на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения на присужденные судом ко взысканию денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, так как именно в указанный период ответчик пользовался присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами неправомерно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые со дня, следующего за датой вступления решения Мытищинского городского суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 242,47 рублей.

В остальной части расчет истца суд находит верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 658,34 рублей; процентов за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 242,47 рублей; процентов за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 138,24 рублей; процентов за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 089,65 рублей, а всего 968 128,70 рублей.

Довод ответчика о том, что ей не было известно о решениях суда 2015 и 2019 года, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также суд не находит оснований для применения срока исковой давности, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, на что срок исковой давности не распространяется.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 12 881 рубль, пропорционально удовлетворенным требованиям, и расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, с учетом объема оказанной помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ООО Управляющая компания «Комфорт-Сервис» к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (ИНН №)

проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 658,34 рублей;

проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 242,47 рублей;

проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 138,24 рублей;

проценты за неисполнение решения Мытищинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 089,65 рублей, а всего взыскать 968 128,70 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (ИНН <***>) расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 12 881 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении требований ООО Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о взыскании процентов в большем размере и за иной период, а также взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.11.2024.

Председательствующий Д.А. Молева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)