Решение № 2А-2439/2019 2А-2439/2019~М-2800/2019 М-2800/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-2439/2019

Дело №2а-2439/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: старшего помощника

Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.

представителя административного истца Отдела МВД России по г-к Анапа ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.01.2019 №18,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г-к Анапа к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г-к Анапа обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что 08 сентября 2008 года ФИО2 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 января 2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области.

На основании приказа №1166 МВД РФ после освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Анапа сроком до 11 января 2020 года, до срока погашения судимости, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор.

Находясь на свободе, ФИО2 вновь совершил преступление и 10 марта 2016 года был осужден Анапским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

09 марта 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в связи с чем, 21 апреля 2017 года был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Анапе как лицо, формально подпадающее под надзор.

За время нахождения на свободе ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: а именно, 08 июня 2019 года по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей; 10 июня 2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения,, что в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 09 марта 2020 года и установить ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции ( кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

Представитель административного истца Отдела МВД России по г-к Анапа ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, приведя в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Заслушав доводы участников процесса, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 08 сентября 2008 года ФИО2 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 января 2012 года ФИО2 на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня.

После освобождению из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапа сроком до 11 января 2020 года, до погашения судимости, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор.

Находясь на свободе, ФИО2 вновь совершил преступление и 10 марта 2016 года был осужден Анапским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

09 марта 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в связи с чем, 21 апреля 2017 года был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по городу Анапе как лицо, формально подпадающее под надзор.

За время нахождения на свободы, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 08 июня 2019 года по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей; 10 июня 2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Анапе к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, то есть, до 09 марта 2020 года и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки),

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: