Решение № 2-2550/2024 2-2550/2024~М-1772/2024 М-1772/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2550/2024Дело № 2- 2550/2024 33RS0002-01-2024-003670-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» июня 2024 года Октябрьский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Изоховой Е.В., при секретаре Исаковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании фактически принявшей наследство. В обоснование своего заявления указала, что 06 сентября 2023 года по делу № 2-1357 Октябрьским районным судом г.Владимира были удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании жилого дома с кадастровым номером ###, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, домом блокированной застройки, состоящим из трех блоков. Кроме того, суд прекратил право общей долевой собственности в размере 422/1000 доли ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером ### расположенным по адресу: <...>, выделив в его собственность блок за № 1 площадью <данные изъяты> кв.м и блок за № 2 площадью <данные изъяты>. Данное решение суда явилось основанием для обращения в Управление Росреестра по Владимирской области ФИО2 по вопросу регистрации прав на жилой дом блокированной застройки. Данное решение суда вступило в законную силу 16 октября 2023 года. Однако 30 октября 2023 года ФИО2 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира от 31 октября 2023 года. Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданным и.о. нотариуса нотариального округа г. Владимир ФИО3 ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО2 в виде 1/2 наследственной доли от общего имущества супругов. Общее имущество супругов, согласно названного свидетельства состоит из 422/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> (кадастровый номер объекта - ###); 422/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер объекта - ###. На основании вышеназванного свидетельства ФИО1 зарегистрировала свои права на вышеназванное имущество в Управлении Росреестра по Владимирской области. Однако с учетом вышеназванного <данные изъяты> кв.м. В связи с данным обстоятельством полагает необходимым установить данный юридически значимый факт с целью последующей регистрации названных блоков за ФИО1 Просит суд установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде блока № 1 площадью <данные изъяты> кв. м и блока № 2 площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <...> пережившей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании заявитель ФИО1 отсутствовала, ее представитель ФИО4 по доверенности поддержал заявленные требования. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании согласилась с заявленными ФИО1 требованиями. Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу указанной нормы под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им; фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрация права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом на основании материалов дела установлено, что 06 сентября 2023 года по делу № 2-1357 Октябрьским районным судом г. Владимира были удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании жилого дома с кадастровым номером 33:22:021056:55, общей площадью 145,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>, домом блокированной застройки, состоящим из трех блоков. Кроме того, суд прекратил право общей долевой собственности в размере 422/1000 доли ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: <...>, выделив в его собственность блок за № 1 площадью <данные изъяты> кв.м и блок за № 2 площадью <данные изъяты> кв.м. Данное решение суда явилось основанием для обращения в Управление Росреестра по Владимирской области ФИО2 по вопросу регистрации прав на жилой дом блокированной застройки. Данное решение суда вступило в законную силу 16 октября 2023 года. Однако 30 октября 2023 года ФИО2 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира от 31 октября 2023 года. Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданным и.о. нотариуса нотариального округа г. Владимир ФИО3 ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти мужа ФИО2 в виде 1/2 наследственной доли от общего имущества супругов. Общее имущество супругов, согласно названного свидетельства состоит из 422/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> (кадастровый номер объекта - ### 422/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер объекта - ### На основании вышеназванного свидетельства ФИО1 зарегистрировала свои права на вышеназванное имущество в Управлении Росреестра по Владимирской области. Однако с учетом вышеназванного решения Октябрьского районного суда ФИО1 вступила в наследование не 422/1000 долей на жилой дом, а на блоки за № 1 площадью <данные изъяты> кв.м и блок за № 2 площадью <данные изъяты> кв.м. Из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, усматривается, что другие наследники ФИО6, ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО1 Спор о праве в данном случае отсутствует. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, отсутствует спор о праве, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде блока № 1 площадью <данные изъяты> кв. м и блока № 2 площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <...> пережившей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца. Председательствующий судья Изохова Е.В. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года. Председательствующий судья Изохова Е.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Изохова Е.В. (судья) (подробнее) |