Постановление № 1-197/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-197/2021




№ 1-197


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород 30 марта 2021 года

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Крандаевой М.А.,

с участием государственных обвинителей – Чинякова Д.Д., Обуховой К.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Коротиной А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

(марка обезличена)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в неоднократной розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенной при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО1 (трудовой договор от (дата)) принята на работу в магазин (марка обезличена) расположенный по адресу: ..., на должность продавца.

(дата) в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в указанном магазине, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции- бутылки пива «(марка обезличена)» ёмкостью 1,3 литра крепостью 4,3 %. По данному факту ФИО1 на основании постановления начальника ОП №... Управления МВД России по г. Н. Новгороду подполковника полиции ФИО5 от (дата), вступившим в законную силу (дата), была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей (штраф ФИО1 оплачен полностью (дата)).

(дата) ФИО1 (трудовой договор от (дата)) вновь принята на работу в магазин (марка обезличена) расположенный по адресу: ..., на должность продавца с письменным предупреждением. При этом ФИО1 была ознакомлена с требованием Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с предупреждением о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

(дата) в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на своём рабочем месте в указанном магазине, заведомо зная, что ранее она уже была привлечена к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и является лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, не удостоверившись в достижении ФИО6 (дата) г.р. совершеннолетнего возраста, продала вышеуказанному несовершеннолетнему одну бутылку напитка на основе пива «(марка обезличена)» объемом 0,45 литра с объемной долей этилового спирта 6,0 % по цене 75 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом дознания по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

(дата) в Советский районный суд г.Н.Новгорода поступило настоящее уголовное дело.

В ходе судебного заседания от подсудимой ФИО1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда, выразившегося в размещении в газете «(марка обезличена)» от (дата) г.объявления с раскаянием в содеянном.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса: защитника – адвоката Коротину А.В., поддержавшую поданное ходатайство, государственного обвинителя Обухову К.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела по основанию - заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ предусматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из содержания ст.25.1 УПК РФ следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее ФИО1 не судима, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, опубликовала в газете объявление, направленное на борьбу с аналогичными преступлениями, в содеянном раскаялась.

С учетом представленных данных, имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства подсудимой и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в судебном заседании в связи с заглаживанием подсудимой причиненного преступлением вреда, выразившегося в размещении в газете «Криминальная хроника» ее объявления с раскаянием в содеянном, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.104.4 УК РФ).

При определении размера денежного штрафа, который следует назначить подсудимой, суд принимает во внимание: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ее и ее семьи, с учетом возможности получения обвиняемой заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ в связи с иным заглаживанием причиненного преступлением вреда, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить обвиняемой ФИО1 судебный штраф в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч), с перечислением их на расчетный счет: №....

Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду)

ИНН №...

КПП №...

ОКТМО №...

КБК №... «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

л/с №...

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК №...

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 не позднее (дата).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в указанном размере в установленный судом срок, судебный штраф, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.151.1 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- товарный чек от (дата) - оставить в материалах уголовного дела;

- 1 бутылку напитка на основе пива «(марка обезличена)» объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 6,0 %, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по г. Н. Новгороду – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий В.Е. Бондаренко



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Виталий Евгеньевич (судья) (подробнее)