Решение № 2-4454/2024 2-4454/2024~М-3069/2024 М-3069/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-4454/2024

Копия

Дело №2-4454/2024

56RS0018-01-2024-005675-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки газа, указав, что ... между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ФИО3 был заключен договор на поставку газа N, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязался поставлять природный газ, а ФИО3 оплачивать его в порядке и в срок, определенный разделом 6 договора. В период с ... по ... ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило ответчику газ в количестве 6,248 тыс. куб. м., что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Общая стоимость поставленного газа составила 51 347,37 руб. В соответствии с разделом 6 договора N расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за поставленный газ. Ответчик оплату за полученный газ до настоящего времени не произвел. Задолженность ответчика за поставленный газ составила 51347,37 руб.

Просили взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по оплате за поставленный газ в размере 51347,37 руб. и пени в размере 1404.72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на возражения ответчика.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчиком погашена в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (п. 1 ст. 539 ГК РФ), согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ФИО3 заключен договор поставки газа N, по условиям которого истец обязался поставлять газ, а ответчик принял на себя обязательство принимать газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.

Согласно условиям договора п. 6.3.1 поставки газа оплату за поставленный газ покупатель производит окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце за газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде производится в срок до 25- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа.

Поскольку обязательства по оплате поставленного газа ответчиком исполняются ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность за поставку газа, осуществленную в период с ... по ... по договору, в размере 51347,37 руб., что подтверждается следующими документами: актами приема-передачи газа от ..., ..., сводным расчетом суммы задолженности и пени по состоянию на ..., счет- фактурами от ..., от ....

Доводы ответчика о том, что оплата по вышеуказанному договору производится регулярно и в полном объеме ежемесячно в размерах, указанных в счетах-фактурах, выставленных в личном кабинете покупателя и задолженность за период с ... по ... отсутствует, что справками по операциям Сбербанка онлайн от ... не нашли подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 6.3.2 договора поставки газа установлено, что при наличии задолженности покупателя перед поставщиком за предыдущие периоды покупатель обязан погасить ранее возникшую задолженность.

В силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В адрес ФИО3 по почте были направлены УПД NФ от ... на сумму 24 639,67 руб. и NФ от ... на сумму 26 707,70 руб.

В соответствии с пунктом 6.3.3 договора поставки газа исполнение обязательства по оплате может быть возложено покупателем на третье лицо.

Согласно статье 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В соответствии с пунктом 6.3.4 договора поставки газа денежные средства, поступившие на счет поставщика от третьих лиц, в счет погашения обязательств покупателя, поставщик вправе зачесть исключительно в соответствии с назначением платежа, указанным в соответствующем платежном поручении, и при предоставлении покупателем поставщику письменного подтверждения (подлинного), что третье лицо перечислило денежные средства Поставщику по поручению Покупателя.

Денежные средства на сумму 24 639,70 руб. от ..., на сумму 26 707,70 руб. от ..., на сумму оплаты 15 757,50 руб. от ... и 22 235,30 руб. от ... были зачтены истцом в соответствии с назначением платежа, в счет оплаты ранее возникшей задолженности по договору поставки газа за ... года, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и пени по потреблению ФИО3 перед ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по договору поставки газа N по состоянию на ... и ....

В адрес истца не поступало заявление ФИО3 с указанием за какой период производится оплата, и поэтому в силу закона и условиям договора истцом оплата по указанным ответчиком операциям была учтена в соответствии с назначением платежа в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Доказательств того, что адресованное заместителю генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» письмо ФИО3 от ... направлено суду не представлено.

Пунктом 8.2 заключенного между сторонами договора поставки газа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Абзацем 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии со ст. 25 Федерального закона от ... N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», размер пени за период с ... по ... составил 1404,72 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

С ФИО3 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежит взысканию задолженность по договору поставки газа от ... N в размере 51347,37 руб. и пени в размере 1404,72 руб.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче данного иска в суд ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» была оплачена государственная пошлина в размере 1783 руб., расходы по оплате которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт N) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ИНН N) задолженность по договору поставки газа от ... N в размере 51347 руб. 37 коп., пени в размере 1404 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Куценко Е.И.

Копия верна:

Судья

Секретарь