Решение № 2-994/2019 2-994/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-994/2019Черемховский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Черемхово 30 августа 2019 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2019 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что 15 июля 2014 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 37% процентов в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до <данные изъяты>. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15 июля 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что просит применить срок давности. Также просит снизить размер процентов и неустойки. В представленном отзыве указал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности за период с 15.05.2015 г. по 15.06.2016 г. В соответствии со ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушении своего права. В кредитном договоре есть график платежей, согласно которому в определенное число каждого месяца нужно платить по кредиту. 15.05.2015г. он не внес необходимый платеж. Значит, именно с этого дня необходимо считать три года исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой -давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской ^Федерации от 12.112001г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданекого кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым Пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Учитывая, что исковое заявление истцом направлено в суд в июле 2019г., а истец узнал о просрочке по кредиту более трех лет назад, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности и требование о взыскании долга за период с 15.05.2015г. по 15.06.2016г. в размере: <данные изъяты> рублей предъявлены необоснованно. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В связи с вышеизложенным начисление основного долга в размере <данные изъяты> рублей и начисление на него процентов, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2016г является неправомерным. Просит отказать в удовлетворении требований банка о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки начисленную на сумму <данные изъяты> за период с 15.05.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскании процентов начисленных на сумму долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности. Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из представленных суду доказательств установлено, что 15 июля 2014 года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 198067 рублей 61 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 37 % процентов в год. В пределах действия данного договора определены исковые требования кредитора. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по договору - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>. В силу статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства заемщика по кредитному договору. ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, указав, что истцом он пропущен. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса РФ). <данные изъяты> Согласно Индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» от 15.07.2014г. № окончательная дата погашения кредита 15.07.2019, дата платежа 15 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 7290,83 руб., согласно графику гашения кредита. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N116 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк» по договору кредитования в сумме <данные изъяты>. Суд:Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Некоз Аркадий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |