Решение № 2А-2171/2025 2А-2171/2025~М-2081/2025 М-2081/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-2171/2025




К делу 2а-2171/2025

23RS0012-01-2025-002809-14

Категория 3.181


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 ноября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленного требования указано, что 06 марта 2012 года ФИО3 осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.07.2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно.

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 17.08.2023 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

22 июня 2022 года ФИО3 поставлен на учет Отдела МВД России по г. Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Решением Горячеключевского городского суда от 27.12.2022 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.01.2024 года.

Решениями Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.12.2023 года, 24.06.2024 года,16.12.2024 года и 14.07.2025 года срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен.

Находясь под административным надзором ФИО3 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления.

Административный истец, с учетом совершивших правонарушений, указывая, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет склонность к употреблению алкогольной продукции, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 06 месяцев, а именно, до 24 июля 2026 года, а также установить дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных иных ограничений.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно п.1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральнымзакономзаконом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов, предоставленных истцом, следует, что 06 марта 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03.05.2012 года, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.06.2013 года) ФИО3 осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.07.2019 года, не отбытая часть наказания в виде 2 лет 3 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 3 дня.

29.07.2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно.

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 17.08.2023 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Горячеключевского городского суда от 27.12.2022 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.01.2024 года.

Решениями Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.12.2023 года, 24.06.2024 года, 16.12.2024 года и 14.07.2025 года срок административного надзора в отношении ФИО3 продлевался, с учетом продления срок установлен до 23 января 2026 года.

Административный истец, ссылаясь на совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение года, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, то есть до 24.07.2026 года, а также установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть установить явку 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных иных ограничений.

Суд, исследовав представленные материалы, установил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 27 мая 2025 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 07 июня 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 12 июня 2025 года (дело № 5-374/25, дело № 5-375/25)ФИО3 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни суткипо каждому правонарушению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 12 июня 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановлением ОВМ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ от 29 августа 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующим на момент осуждения ФИО3) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы 05.07.2021 года. В настоящее время судимость ФИО3 не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 05.07.2031 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, направленных против порядка управления и общественной безопасности, следовательно, имеются основания для продления срока административного надзора.

Разрешая требования административного истца в части установления дополнительного ограничения, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе такое ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу факты и обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО3 и установления дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений. Данные действия, по мнению суда, будутнаправленына предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений и преступлений, на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и будутотвечать задачам административного надзора.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО3 о продлении срока административного надзораи установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Ясненского районного суда Ориенбургской области от 04.08.2021 года, и продленный решениями Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2022 года, 21.12.2023 года, 24.06.2024 года, 16.12.2024 года, 14.07.2025 года, сроком на 06 месяцев, а именнодо 24 июля 2026 года.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в период административного надзора в виде дополнительной (четвертой) явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало срока дополнительного ограничения (обязанности) исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Сохранить установленные решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года и решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2022 года в отношении ФИО3, ограничения административного надзора в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД г. ГК КК (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ