Решение № 2-8132/2017 2-8132/2017~М-7755/2017 М-7755/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-8132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 31 октября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-8132/2017 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов,

установил:

Истец АО ГСК «Югория» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 08 ноября 2015 года на <адрес>, ХМАО-Югра, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащим собственнику ФИО2, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, под управлением собственника ФИО3, получил механические повреждения, данный факт подтвержден, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность потерпевшего владельца автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, была застрахована в ООО «СО «Сургутнефтегаз» (договор (полис) №), учитывая данный факт потерпевший 09.11.2015 года обратился в ООО «СО «Сургутнефтегаз» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. На основании акта о страховом случае от 10.12.2015 года №, ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплатило потерпевшему 238003 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16.12.2015 года №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, была застрахована в АО «ГСК Югория» согласно полиса (договору) №, ответчик на момент ДТП не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

АО «ГСК «Югория» в соответствии с законом об ОСАГО и Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 года, выплатило ООО «СО «Сургутнефтегаз» 238003 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.12.2015 года №.

Ответчику была направлена претензия от 07.02.2017 года №. Поскольку до настоящего времени спор в досудебном порядке не урегулирован, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании ущерба с ответчика.

Истец просит суд взыскать с ФИО1: в счет возмещения ущерба в пользу АО «ГСК «Югория» 238003 рубля 39 копеек; государственную пошлину в пользу АО «ГСК «Югория» в размере 5580 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Третьего лицо ФИО2 в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования АО ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2015 года на <адрес>, ХМАО-Югра, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащим собственнику ФИО2, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, под управлением собственника ФИО3, получил механические повреждения, данный факт подтвержден, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только данным транспортным средствам, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Гражданская ответственность потерпевшего владельца автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, была застрахована в ООО «СО «Сургутнефтегаз» (договор (полис) №), учитывая данный факт потерпевший 09.11.2015 года обратился в ООО «СО «Сургутнефтегаз» с заявлением оп прямом возмещении убытков по ОСАГО. На основании акта о страховом случае от 10.12.2015 года №, ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплатило потерпевшему 238003 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16.12.2015 года №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», г/н № ФИО4 была застрахована в АО «ГСК Югория» согласно полиса (договору) №, ответчик на момент ДТП не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно ст.14.1 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев, которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно ц. 4 ст. 14.1 закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Так же согласно п. 5 ст. 14.1 закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400000 рублей.

АО «ГСК «Югория» в соответствии с законом об ОСАГО и Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 года, выплатило ООО «СО «Сургутнефтегаз» 238003 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.12.2015 года №.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо на момент ДТП не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Ответчику была направлена претензия от 07.02.2017 года №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений относительно предъявленных требований и доказательств, опровергающих доводы истца не представлял, в связи с чем, требования истца о взыскании причиненного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 28.09.2017 года, при подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5580 рублей.

Учитывая, что решение принято в пользу истца, его требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98 – 101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» причиненный ущерб в порядке регресса в сумме 238003 рубля и 5580 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи