Решение № 2А-760/2024 2А-760/2024~М-682/2024 М-682/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-760/2024

УИД 85RS0006-01-2024-001653-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2024 год п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П., с участием помощника прокурора Арбодоевой Э.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-760/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО2 осуждена 12.11.2019 Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.82 УК РФ реальное отбывание наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13.05.2021 ФИО2 отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ и осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. 14.03.2023 постановлением Эхирит-Булагатского районного суда осужденная освобождена условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день. Иволгинским районным судом Республики Бурятия от 18.08.2023 ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение и осужденная направлена для отбытия неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 21 дня лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.10.2024 по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец, ссылаясь на п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 8лет и установить ограничение: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала, однако полагала, что поскольку судимости по приговорам от 2012,2013 г.г. погашены в её действиях нет рецидива преступлений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12.11.2019 ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13.05.2021 отсрочка отбывания наказания по указанному приговору от 12.11.2019 отменена, осужденная ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, откуда освобождена условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 14.03.2023.

В последующем постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 18.08.2023 условно-досрочное освобождение отменено, осужденная ФИО2 направлена для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию общего режима.

Вышеуказанным приговором суда от 12.11.2019 в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, который признан судом в соответствии с ч. 3 ст.18 УК РФ особо опасным.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.10.2024.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении неё в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Доводы административного ответчика ФИО2 о погашении предыдущих судимостей в силу чего в её действиях отсутствует рецидив преступлений, основан на неверном толковании норм права, в силу чего во внимание принят быть не может. В силу закона наличие рецидива преступлений определяется на момент совершения преступления и сам факт погашения в последующем судимостей за ранее совершенные преступления, которые были учтены судом при вынесении приговора от 12.11.2019 и установлении особо опасного рецидива в действиях административного ответчика, не свидетельствует об исключении особо опасного рецидива преступлений, который установлен вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12.11.2019 на момент совершения преступления, судимость по которому не погашена.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре». В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется следующим образом, осужденная прибыла в ФКУ ИК-40 25.09.2023. К трудовой деятельности привлечена на производственный объект «швейный цех» в должности швеи. Выполняет разовые поручения по благоустройству отряда и колонии к поручениям относится добросовестно, к расходным материалам и оборудованию – бережно. За весь период отбывания наказания мерам дисциплинарного взыскания подвергалась 5 раз. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, исходя из характеристики её личности, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено 02.09.2024.