Решение № 2А-1736/2021 2А-1736/2021~М-1437/2021 М-1437/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1736/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кучиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 УМВД России по городу Астрахань к ФИО2 об установлении административного надзора,

с участием и в присутствии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска представитель административного истца указал, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани с заведением административного дела административного надзора.

За время нахождения под административный надзором ФИО2 приговором постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По приговору постановленному в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Р. Адыгея по отбытию срока наказания.

Поскольку ФИО2 будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, то он в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", нуждается в установлении в отношении него административного надзора, с возложением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил суд требования удовлетворить, установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по приговору постановленному в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал, в установлении в отношении него административного надзора, с указанными административным истцом ограничениями.

Помощник прокурора Круглова И.Е. в судебном заседании полагала законным и обоснованным обращение административного истца с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. С учетом установленных обстоятельств помощник прокурора полагала целесообразным с учетом данных характеризующих личность ФИО2 установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением указанных административным истцом ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани с заведением административного дела административного надзора.

За время нахождения под административный надзором ФИО2 приговором постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По приговору постановленному в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Р. Адыгея по отбытию срока наказания.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из приговора Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ при отягчающем обстоятельстве –опасный рецидив преступлений.

Из решения Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор согласно приговора Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть лет, как лицу указанному в п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается на срок по п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, т.е. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ).

ФИО2 по приговору постановленному в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, при отягчающем обстоятельстве – рецидив преступлений к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 159.1 УК РФ являются в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения ФИО2 данных преступлений и на момент постановления приговора преступлениями небольшой тяжести, судимость за которые в установленном законом порядке в отношении ФИО2 не снята и не погашена. Судимость за преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 159.1 УК РФ согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. с учетом освобождения ФИО2 после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом разъяснений данных в 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (п. 2 ч. 1 статьи 5 Закона).

С учетом данных, имеющихся в материалах дела, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № 64 суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань, являющегося территориальным органом МВД России на районном уровне.

С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела полиции № 3 УМВД России по городу Астрахань к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 5) запрета выезда за пределы Астраханской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 8 июня 2021 г.

Судья Н.Д. Хасьянов