Постановление № 5-232/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-232/2024

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Зырянов Алексей Андреевич, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-232/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111><данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут, на <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

В рамках подготовки дела к судебному рассмотрению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указал на признание вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещается эксплуатация автомобилей, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подложными государственными регистрационными знаками являются, в том числе отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут, на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №

Факт нахождения на указанном автомобиле этих номеров подтвержден приложенной к протоколу фототаблицей.

В соответствии с карточкой учета транспортных средств автомобиль <данные изъяты> имел государственный регистрационный знак № при этом с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по заявлению владельца транспортного средства П.М.А.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ П.М.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она сняла с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками№

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ему было известно о том, что регистрационный учет автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками№ прекращен.

Согласно копиям протоколов об изъятии вещей и документов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъято три регистрационных знаков № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №

Таким образом, в ходе рассмотрения материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> которым управлял ФИО1, был установлен государственный регистрационный знак № являющийся подложным как выданный на данное транспортное средство ранее до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства.

Следовательно, управляя ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут, на <адрес>, транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из справок инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес>, ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Вместе с тем, из справки главного государственного инженера-инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 имеет удостоверение № тракториста-машиниста, категории «B,C,E,F».

Как видно из сообщения ВрИО командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по <данные изъяты> в указанной воинской части.

В соответствии с частью 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из приобщенного к материалам дела списка правонарушений усматривается, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частью 1 статьи 12.7 и статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Согласно постановлениям судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дела №, №, №) ФИО1 был трижды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему за каждое из совершенных им правонарушений было назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.

В соответствии с абзацем вторым пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 Кодекса).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из сообщения старшего госинспектора БДД РЭО ГИБДД О МВД по <адрес> видно, что П.М.А. на основании своего заявления сняла с регистрационного учета автомобиль марки <данные изъяты> с сохранением за ней государственных регистрационных знаков №.

Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлении постановления в законную силу, изъятые государственные регистрационные знаки №, подлежат возвращению законному владельцу, а свидетельство о регистрации транспортного средства № подлежит передаче в органы ГИБДД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.2 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.

Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного данным постановлением, исчислять ФИО1 со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ему постановлениями судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дела №).

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать удостоверение тракториста-машиниста в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлении постановления в законную силу государственные регистрационные знаки № возвратить законному владельцу П.М.А., а свидетельство о регистрации транспортного средства № передать в РЭО ГИБДД О МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Зырянов



Судьи дела:

Зырянов Алексей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ