Решение № 2-650/2024 2-650/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-650/2024




***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное
решение
составлено 25 апреля 2024 года

УИД: 66RS0022-01-2024-000289-36

№ 2-650/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, неустойки,

установил:


Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Алешинe П.В., которым просило взыскать:

штраф в соответствии п.6 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 200 000 руб.;

штраф в соответствии п.7 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 50 000 руб.;

неустойку в размере 15 956 руб. 05 коп.;

задолженность за аренду транспортного средства в сумме 15 934 руб. 24 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. дата ООО «Каршеринг Руссия» осуществлена реорганизация в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия». 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия». В соответствии с п.2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (ст.428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды транспортного средства мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию транспортного средства. В соответствии с п.4.2.3 договора аренды арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске поверенных к использованию транспортного средства, Правила дорожного движения, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием транспортного средства, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца». В соответствии с п.4.3 договора аренды арендатору (в том числе в лице поверенных) запрещается: 4.3.1. использовать транспортное средство при несоответствии требованиям, предъявляемым к пользователю сервиса делимобиль, в том числе при отсутствии действительного права на управление транспортным средством; 4.3.11. передавать транспортное средство в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного транспортного средства последовательно настоящий предварительный и основной договор аренды транспортного средства); 4.3.15. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; 4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты (в том числе бестабачные), парогенераторы (вейпы и подобные), кальяны (в том числе бестабачные), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в транспортном средстве, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; 4.3.22. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения; 4.3.23. загрязнять транспортное средство в период сессии аренды транспортного средства; к загрязнению относится также оставление посторонних вещей в транспортном средстве после окончания сессии аренды. Ответчик ФИО1 в период времени с 17:08:04 дата по 17:15:53 дата осуществлял сессию аренды транспортного средства марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, VIN №. По окончании сессии аренды транспортного средства арендная плата составила 15934 руб. 24 коп., которую получить не удалось в связи с отсутствием на счете денежных средств. Во время сессии аренды транспортного средства марки Hyundai Solaris ответчиком были допущены нарушения п.6 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, в соответствии с которым передача (допущение) управления транспортным лицом лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, а равно передача (допущение) управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 200000 руб., а также п.7 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому передача (допущение) управления транспортным средством третье лицу предусмотрен штраф в размере 50000 руб. Факт нарушения ответчиком положений договора аренды подтверждается протоколом № от дата. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Согласно п.4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора. Согласно п.9.2.1 договора делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса. Согласно п.7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в том числе приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме; если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. В соответствии с п.10.9 договора делимобиль пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в том числе безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в том числе в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства. В соответствии с п.11.8 договора делимобиль, п.22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга х 0,5% х количество дней просрочки). Расчёт неустойки, возникшей с 19.01.2024, следующий: 265 934 руб. 24 коп. х 12 дней (с 19.01.2024 по 31.01.2024) х 0,5% = 15956 руб. 05 коп. Согласно п.7.1. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании сервиса. Согласно п.7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но, не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение Правил дорожного движения, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о дорожно-транспортном происшествии (в том числе в связи с отказом в страховой выплате). Считая права нарушенными, истец обратился с иском с указанными выше требованиями, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6019 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.54), в исковом заявлении и письменном ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5,9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.55).

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу положений ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, истец ПАО «Каршеринг Руссия» является собственником транспортного средства марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.10) и сведениями, представленными по запросу суда органом ГИБДД (л.д.53).

18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществлена реорганизация в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия». 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия», что следует из листов записей ЕГРЮЛ, устава (л.д.29-39).

дата между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым ООО «Каршеринг Руссия» предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора, договора делимобиль и иными документами об использовании сервиса (л.д.11-21).

В соответствии с п.2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (ст.428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

Факт заключения договора аренды транспортного средства ответчиком ФИО1 не оспорен. Суд, проанализировав условия заключенного сторонами договора, приходит к выводу о том, что все существенные условия договора в соответствии с положениями ст.ст.432,606 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами согласованы, договор заключен в электронной форме, подлинность и действительность договора ответчиком не оспорена, у суда оснований подвергать сомнению договор не имеется.

Факт надлежащего исполнения ООО «Каршеринг Руссия» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от дата (л.д.14-оборот).

Судом также установлено из материалов дела, в том числе содержания искового заявления (л.д.3-5), детализации условий аренды (л.д.22-23), документов, удостоверяющих личность (л.д.24-25), что ответчик ФИО1 в период времени с 17:10:36 дата (<адрес>) по 02:54:31 дата (<адрес>) осуществлял сессию аренды транспортного средства марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Ответчиком ФИО1 факт получения транспортного средства в аренду и осуществления сессии в указанное время также не оспорены.

Как установлено судом, по окончании сессии аренды транспортного средства истцом ПАО «Каршеринг Руссия» не получена арендная плата в размере 15 934 руб. 24 коп. в связи с отсутствием на счете ответчика ФИО1 необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды (л.д.22-23).

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору аренды. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было.

Поскольку обязательство по внесению арендной платы ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, постольку с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Каршеринг Руссия» надлежит взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства от дата в виде арендной платы в сумме 15 934 руб. 24 коп.

Из материалов дела, в том числе содержания искового заявления (л.д.3-5), судом также установлено, что во время сессии аренды транспортного средства марки Hyundai Solaris ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий договора аренды, в частности п.п.6,7 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды.

Согласно условиям договора аренды в случае дорожно-транспортного происшествия, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения арендатором требований действующего законодательства/ выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, Правил дорожного движения, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, нарушениями, перемещением (эвакуации) транспортного средства в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации документы (пункт 4.2.10 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании Сервиса (пункт 7.1 договора).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме; если иное не предусмотрено положением о штрафах убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки (пункт 7.3 договора).

В объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но, не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение Правил дорожного движения, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о дорожно-транспортном происшествии (в том числе в связи с отказом в страховой выплате) (пункт 7.4 договора).

Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудования транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства - также и после окончания сессии аренды транспортного средства (пункт 7.7 договора).

Так, в соответствии с п.6 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды за передачу (допущение) управления транспортным лицом лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, а равно передача (допущение) управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 200000 руб.

В соответствии с п.7 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды за передачу (допущение) управления транспортным средством третье лицу предусмотрен штраф в размере 50000 руб. (л.д.17-оборот).

Как установлено судом, 10.04.2021 сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2, управлявшего транспортным средством марки государственный регистрационный знак № составлен протокол № за совершение нарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.26-27).

Частью 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный акт задержания свидетельствует, в частности, о том, что ответчиком ФИО1 было допущено нарушение п.п.6 и 7 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, поскольку фактически транспортное средство было передано ответчиком лицу, которое находилось в состоянии опьянения и не имело права управления транспортным средством, за что по условиям договора аренды установлены штрафы в суммах 200000 руб. и 50000 руб. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца ПАО «Каршеринг Руссия» в указанной части у суда не имеется.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика неустойки, поскольку направленная истцом в адрес ответчика в досудебном порядке претензия (л.д.28) оставлена без удовлетворения, а условиями п.22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды предусмотрена ответственность арендатора в виде пеней за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен.

Расчет неустойки арифметически произведен истцом верно, соответствует условиям договора аренды, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с дата по дата в сумме 15 956 руб. 05 коп.

Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика. Суд оснований для уменьшения неустойки и применения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает.

Таким образом, исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № 80976 от 26.01.2024 (л.д.6), истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 6075 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика в сумме 6075 руб.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

С учетом размера имущественных требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу 281890 руб. 29 коп. (15 934 руб. 24 коп. + 200 000 руб. + 50 000 руб. + 15 956 руб. 05 коп.), государственная пошлина подлежит оплате в сумме 6018 руб. 90 коп., таким образом, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 56 руб. 10 коп. (6075 руб. - 6018 руб. 90 коп.) подлежит возврату истцу.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» задолженность по договору аренды транспортного средства от дата в виде арендной платы в сумме 15 934 руб. 24 коп., штраф в соответствии п.6 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в сумме 200 000 руб., штраф в соответствии п.7 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в сумме 50 000 руб., неустойку за период с дата по дата в сумме 15 956 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6018 руб. 90 коп.

Решение суда является основанием для возврата истцу Публичному акционерному обществу «Каршеринг Руссия» излишне оплаченной по платежному поручению № 80976 от 26.01.2024 государственной пошлины в сумме 56 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ