Решение № 2А-303/2020 2А-303/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-303/2020

№2а-303/2020 (строка 178а)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Селиной Д.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 24.01.2018 Панинским районным судом Воронежской области ФИО2, установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

ФИО2 за время нахождения под административным надзором должных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 09.12.2019 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ст.20.21 КоАП, 17.02.2020 - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Поднадзорный ФИО2 за время пребывания по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию, общается с различной категорией лиц, в том числе с ранее судимыми, употребляющими спиртные напитки, ведущими антиобщественный образ жизни, жалоб и заявлений со стороны населения в ОМВД России по Таловскому району на него не поступало. На основании п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд рассмотреть вопрос об установленииФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в определенных местах (пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что административные штрафы ФИО2 уплачены.

В судебном заседании ФИО2 признал административный иск, указав, что согласен с дополнительными ограничениями,имеет 3 группу инвалидности и ему необходимо ежемесячно получать лекарственные препараты в г.Воронеже, что должно являться уважительной причиной для отсутствия в месте пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. в случае опоздания на автобус.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, и, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ, части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, в силу ч.8 ст.272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленной копии решения Панинскогорайонного суда Воронежской области от 24.01.2018, вступившего в законную силу 05.02.2018, осужденному приговором Таловскогорайонного суда Воронежской области от 08.05.2013 за совершение тяжкого преступленияпо ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, с вышеуказанным ограничением.

Согласно представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.12.2019, 17.02.2020, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренныест.20.21 КоАП и ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, за которые ему назначено наказание в виде административных штрафов в размере по 500 руб.

Как следует из справки администрации Таловского городского поселения (л.д.54), ФИО2 проживает с родителями <данные изъяты>. в доме <адрес> Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району (л.д.56), ФИО2 характеризуется удовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, может находиться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, жалоб со стороны соседей не поступало, в круг общения входят, в т.ч., судимые граждане, не трудоустроен.

Согласно представленных справок БУЗ ВО «Таловская РБ» от 15.09.2020 (л.д.57,58) на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, за лечением не обращался; согласно справке МСЭ-№ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена третья группа инвалидности (общее заболевание) на срок до 01.10.2021.

Согласно п.п.1,2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, представленных материалов, согласия с требуемыми дополнительными ограничениями административного ответчика, суд считает, что ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в усилении государственного контроля за рамками уголовной ответственности, а потому удовлетворяет заявленные требования в полом объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.157,175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочных, кафе, барах, ресторанах и в других местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десятидней.

Судья Ю.С.Тульникова

№2а-303/2020 (строка 178а)