Решение № 2А-911/2019 2А-911/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2А-911/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные №2а-911/2019 24RS0002-01-2019-000366-89 Именем Российской Федерации г. Ачинск 05 февраля 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Занько А.Т., с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О., при секретаре Устиновой О.В., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом при установлении административного надзора, МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 декабря 2017 г. в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои исковые требования мотивировал тем, что 17.09.2014 ФИО1 осужден Боградским районным судом Республики Хакасия за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 08.11.2011, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 16.03.2018 по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). Согласно решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.12.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с установлением следующих административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00ч.; - запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения ОВД. 22.10.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учет в МО МВД России «Ачинский» на административный надзор прошло 3 месяца, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения: - 16.01.2019 – ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (побои), обязательные работы; - 16.01.2019 – ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (побои), обязательные работы; - 19.01.2019 – ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест. ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей, официально не трудоустроен, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений. В целях предотвращения совершений повторных административных правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом считает целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, к ранее установленным по решению Абаканского городского суда р. Хакасия от 13.12.2017, в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 30.01.2019 года. В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2 раза в месяц. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие. Прокурор Киселевич О.О. полагала подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде «обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, для регистрации». Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу положений, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела. Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заслушав заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов, ФИО1 05.09.2008 осужден Ачинским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. 21.10.2008 осужден Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2008, к 6 годам лишения свободы. 08.11.2011 осужден Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 21.10.2008 (с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 07.09.2011) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 04.02.2014 условно досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней. 17.09.2014 Боградским районным судом Республики Хакасия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 08.11.2011, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 16.03.2018 по отбытии срока наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.12.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00ч.; - запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения ОВД. 22.10.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Вместе с тем, 16.01.2019 ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за каждое из которых постановлением мирового судьи от 16.01.2019 ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Кроме того, 16.01.2019 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (не находился дома без уважительной причины), за что постановлением мирового судьи от 19.01.2019 привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 6 суток. Согласно бытовой характеристики ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, привлекался к административной ответственности, в сфере семейно-бытовых отношений допускал нарушения, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время, ФИО1 решением суда установлено административное ограничение в виде «обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания». Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, допускавшего неоднократно совершение административных правонарушений и неисполнение административных ограничений, суд полагает обоснованным дополнить в отношении него ранее установленное административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4, указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 №102-ФЗ), а именно уточнить (конкретизировать) их, считая установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить. Ранее установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 декабря 2017 года в отношении ФИО1, административное ограничение в виде «обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания» – дополнить, уточнив данное административное ограничение. Считать установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Ачинский" (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |