Решение № 2-801/2019 2-801/2019~М-786/2019 М-786/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-801/2019

В окончательной форме
решение вынесено 04.09.2019г.

Дело № 2-801/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.09.2019г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Кзы, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

на основании Свидетельств о праве на наследство, выданных 15.03.2007г., истцы являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- 7/8 принадлежат ФИО3, и 1/8- ФИО4, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 26.02.2016г.

27.09.2012г. в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО5 э и ФИО6

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что регистрация ответчиков носила формальный характер, требовалась им для дальнейшего трудоустройства после переезда из Киргизии. Регистрация была осуществлена по просьбе ответчиков, которые не являются членами семьи истцов либо их родственниками, проживали в доме не более года, после чего выехали в г.Москву, в связи с трудоустройством. Какого-либо имущества ответчиков с 2013г. в доме не имеется, после выезда они никогда не пытались вернуться в г.Углич и проживать в доме по месту регистрации, их место нахождения истцам неизвестно. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиками отсутствует. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцам в осуществлении прав по распоряжению принадлежащим им имуществом.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили. Их фактическое место нахождения неизвестно, в связи с чем суд назначил в качестве представителя ответчиков адвоката адвокатской конторы Угличского МР. Адвокат Слесаренко А.В., действующий на основании ордера № 014978 от 30.08.2019 г., в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что не известна позиция ответчиков по существу требований.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 оглы пояснили, что семья О-вых является их дальними родственниками, к которым они часто приходят в гости по месту их проживания в <адрес>. В данном доме с 2012г. по 2013г. проживали ответчики, которые членами семьи О-вых не являются, приехали из Киргизии с целью трудоустройства в РФ, попросили их зарегистрировать. В 2013г. они уехали в г.Москву, с этого времени их имущества в доме нет, они никогда не возвращались и не высказывали намерения пользоваться жилым домом.

Заслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, а гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, обязан использовать данное жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность.

Установлено, что на основании Свидетельств о праве на наследство, выданных 15.03.2007г., истцы являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- 7/8 принадлежат ФИО3, и 1/8- ФИО4, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 26.02.2016г.

27.09.2012г. в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО5 э и ФИО6 Регистрация требовалась ответчикам для дальнейшего трудоустройства после переезда из Киргизии. Регистрация была осуществлена истцами по просьбе ответчиков, которые не являются членами семьи истцов либо их родственниками, проживали в доме не более года, после чего выехали в г.Москву, в связи с трудоустройством. Какого-либо имущества ответчиков с 2013г. в доме не имеется, после выезда они никогда не пытались вернуться в г.Углич и проживать в доме по месту регистрации, их место нахождения истцам неизвестно. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиками отсутствует. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцам в осуществлении прав по распоряжению принадлежащим им имуществом. Данные обстоятельства подтверждены в суде показаниями истцов, свидетелей и не опровергнуты ответчиками.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением- жилым домом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Долгощинова