Решение № 2А-1605/2018 2А-1605/2018~М-1788/2018 М-1788/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1605/2018

Дело № 2а-1605/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 сентября 2018 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием помощника прокурора

Курганинского района Уманского Н.Г.,

представителя заинтересованного лица - ГБУЗ «Армавирский

противотуберкулезный диспансер» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Курганинского района Краснодарского края, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

установил:

Прокурор Курганинского района Краснодарского края, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

По утверждению административного истца, ответчик согласно информации заведующего Курганинским филиалом ГБУЗ «Армавирский противотуберкулезный диспансер» от 27.08.2018 года, состоит на диспансерном учете с 27.10.2016 года с диагнозом: <данные изъяты>. Патология в легких была выявлена еще в 2016 году. Однако медицинским работникам ОЛС не удалось дообследовать больного. ФИО2 был обследован и госпитализирован в ПТД для прохождения основного курса лечения. 21.08.2018 пациент прервал стационарное лечение, выписан за нарушение больничного режима. В настоящее время противотуберкулезный диспансер не посещает, от лечения уклоняется. Неоднократно посещался на дому, проводились беседы о необходимости госпитализации.

ФИО2, находясь на диспансерном учете Курганинского филиала ГБУЗ «Армавирский противотуберкулезный диспансер», будучи предупрежденным о необходимости проходить оздоровительные мероприятия, свои обязанности не выполняет, от прохождения оздоровительных мероприятий уклоняется, подвергая опасности заболевания туберкулезом себя и окружающих его лиц.

Поскольку поведение ответчика влечет за собой нарушения прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц, это служит основанием для обращения прокурора в суд.

Помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.Г. в ходе судебного заседания поддержал административный иск, просил его удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ «Армавирский противотуберкулезный диспансер» ФИО1 поддержала административный иск, просила его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Частью 1 статьи 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Прокурору предоставлено право обращения в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц (статья 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ответчик состоит на диспансерном учете с 27.10.2016 года с диагнозом: <данные изъяты>.

В настоящее время ФИО2 противотуберкулезный диспансер не посещает, от лечения и обследования уклоняется.

В соответствии частью 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Закон № 77-ФЗ) больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

В силу статьи 13 указанного Закона, лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом, обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Вопреки указанным требованиям ФИО2, находясь на диспансерном учете Курганинского филиала ГБУЗ «Армавирский противотуберкулезный диспансер», будучи предупрежденным о необходимости проходить оздоровительные мероприятия, свои обязанности не выполняет, от прохождения оздоровительных мероприятий уклоняется, подвергая опасности заболевания туберкулезом себя и окружающих его лиц.

Круг лиц, с которыми общается ответчик, подвергая их опасности заражения, является неопределенным, так как очаги туберкулеза имеют пространственные и временные границы.

По мнению суда, поведение ответчика влечет за собой нарушение прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц, что наделяет прокурора Курганинского района правом обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Разрешая вопрос об обращении решения к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия в указанном Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Глава 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не содержит прямого запрета на немедленное исполнение решения суда.

По мнению суда, дальнейшее нахождение ответчика вне лечебного учреждения создает реальную угрозу распространения заболевания туберкулез на неопределенный круг лиц, что может нанести значительный ущерб частным интересам. Следовательно, настоящее решение подлежит незамедлительному исполнению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 188, 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление прокурора Курганинского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Принудительно госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в стационарное отделение Курганинского филиала ГБУЗ «Армавирский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по адресу: <...>, для лечения на период времени, пока состояние здоровья ФИО2 представляет опасность для окружающих.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Возложить обязанность по исполнению решения суда в части доставления пациента в медицинскую организацию на Курганинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю совместно с медицинскими работниками.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов