Определение № 2-3663/2017 2-3663/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3663/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Группа компаний ПИК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.

В судебном заседании от ответчика ОАО «Группа компаний ПИК» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку имеется решение Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному иску.

Таким образом, в производстве Красногорского городского суда <адрес> и Андреапольского районного суда <адрес> имеются два однородных гражданских дела о расторжении договора возмездного оказания услуг №У/ХимЛб-6(кв)-1/18/1(1) от 10.09.2014г., возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого же или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При установленных судом обстоятельствах с учетом положений абзаца 5 ст.222 ГПК РФ, суд считает, что исковое заявление ФИО1, являющееся предметом рассмотрения данного гражданского дела, следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Группа компаний ПИК» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись