Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Свое исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти в установленные законом сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>. Другой наследник той же очереди – дочь наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказалась.

Согласно разрешения администрации <адрес> ее мужем был построен гараж № на выделенном земельном участке по адресу: <адрес>, при жизни право собственности на данный гараж муж не оформил, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1152 ГК РФ, истица просит:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация Сатинского сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного 11.01. 2017 г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти ФИО2 наследство по закону приняла супруга наследодателя – истица ФИО1, другой наследник той же очереди – дочь наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказалась, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №, представленные нотариусом <адрес> ФИО7

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных истицей документов следует, что наследодателем ФИО2 был построен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют следующие документы:

- Копия постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копия Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 разрешено производство работ по строительству индивидуального гаража;

- Справка о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копия Технического паспорта гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/2017-150444.

Согласно приведенным документам, а также материалам наследственного дела № право собственности на указанный выше гараж в установленном порядке не оформлено.

В связи с изложенным истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на гараж на общих основаниях.

Вместе с тем, ФИО1, как наследник, принявший часть наследства своего супруга ФИО2, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, построенный наследодателем на выделенном для данной цели земельном участке, в связи с чем спорный гараж подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2

При наличии таких обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 28,2 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № площадью 28,2 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак