Постановление № 5-157/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-157/2024

66RS0015-01-2024-001596-75 Дело № 5-157/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*9, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, паспорт гражданина РФ *Номер*,

установил:

*Дата* в 20 час. 05 мин. на перекрестке улиц Ленина-Ленинградская в районе *Адрес* в городе *Адрес* ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак *Номер*, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил травму в виде закрытого подголовчатого перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением отломков. Данное повреждение, согласно результатам судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата*, вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку в соответствии с п. 7 «Медицинских критериев вреда, причиненного здоровью человека» может быть оценено как причинившие средней тяжести вред здоровью.

*Дата* в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, но не исключил, что потерпевший Потерпевший №1 мог получит травму в другом месте.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в момент ДТП в машине находилась беременная супруга, о которой и стал заботиться. Отек сошел на второй день, но боль в руке не утихала, поэтому *Дата* обратился в больницу, где установили перелом и провели операцию, установив спицу. Находился долгое время на больничном. Данную травму получил в результате ДТП от *Дата*. Виновник ДТП ФИО1 извинения не приносил, оспаривал вину. Просит лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является инспектором ИАЗ ОВ ГАИ МО МВД России «Асбестовский», от начальника получил материал по факту ДТП *Дата* на перекрестке улиц Ленина - Ленинградская, в ходе изучения материла было установлено, что *Дата* водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Камри, нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо. Потерпевший №1 допустил съезд с дороги. Водитель ФИО1 с места ДТП уехал. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил травму средней тяжести, поэтому в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА *Номер* от *Дата*, ФИО1 в 20 час. 05 мин. *Дата* на перекрестке улиц Ленина-Ленинградская в районе *Адрес* в городе *Адрес*, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак *Номер*, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил травму в виде закрытого подголовчатого перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением отломков. Данное повреждение, согласно результатам судебно-медицинской экспертизы вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку в соответствии с п. 7 «Медицинских критериев вреда, причиненного здоровью человека» может быть оценено как причинившие средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1 и 25.4 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО1 получил.

Из объяснений ФИО4 от *Дата* следует, что *Дата* в 20 час. 05 мин. он управлял транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак *Номер* при повороте налево на перекрестке улиц Ленина – Ленинградская в *Адрес* по зеленому сигналу светофора навстречу с большой скоростью вылетел автомобиль Форд, который залетел на ограждение. Считает, что в ДТП виноват водитель Форда (л.д. 26).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от *Дата* и *Дата* следует, что водитель автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак *Номер*, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением потерпевшего, движущегося со встречного направления прямо. В результате данного ДТП водитель Потерпевший №1 получил травму в виде перелома 5 пястной кости правой кисти со смещением отломков (л.д. 24,25).

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата*, при осмотре у Потерпевший №1 обнаружены рубцы по наружной поверхности правого лучезапястного сустава. По данным представленных медицинских документов *Дата* у Потерпевший №1 описаны следующие повреждение: закрытый подголовчатый перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением отломков. Данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку в соответствии с п. 7 «Медицинских критериев вреда, причиненного здоровью человека» может быть оценено как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанное заключение достаточным образом аргументировано, согласуется с иными доказательствами по делу и не вызывает у судьи сомнений. Выводы эксперта сторонами не оспариваются.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от *Дата* (л.д. 23); рапортами сотрудников полиции от *Дата*, *Дата* и *Дата* (л.д.20-22).

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Исследованные судьей доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 допустил нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, результатом чего и является происшедшее ДТП, в ходе которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Происшедшее имело место *Дата*, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное административное правонарушение предусмотрен срок давности привлечения к административной ответственности 1 год.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проводилось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно подведомственно для рассмотрения Асбестовскому городскому суду.

При назначении наказания судьей принимаются во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, возраст потерпевшего, данные о личности правонарушителя, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения специального права, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения начальнику ГАИ МО МВД России «Асбестовский».

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных