Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017

№ 2-321/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала АО «Согаз» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском.

В обосновании иска указало, что ... года между ФИО1 и АО «Согаз» в лице Оренбургского филиала заключен договор страхования (полис) № ... сроком действия до ... года. Срок очередного страхового взноса по договору страхования в сумме ... года, вместе с тем указанный взнос ответчиком уплачен не был. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования за период с ... г часть страховой премии, подлежащей уплате составляет ... Неуплата очередного взноса лишила истца возможности получения установленной договором страховой премии.

Просит суд:

расторгнуть договор страхования № ... года с даты ... года.

взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере ...., государственную пошлину в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, предусмотрено частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следует также отметить, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке, определенном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено что, ... года между ФИО1 и АО «Согаз» в лице Оренбургского филиала заключен договор страхования (полис) № ... сроком действия до 14 ... года, по условиям которого за обусловленную договором плату (страховую премию) страховщик обязался при наступлении страхового случая, связанного с имущественными интересами страхователя, произвести выплату страхового возмещения.

Согласно п. 4.1. Договора, размер страховой премии на каждый период страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 5.2.3 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке указанных в разделе 4 настоящего договора.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования за период с ... г. часть страховой премии, подлежащей уплате составляет ...

Заключенный сторонами договор страхования является действующим, следовательно ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии: за период с ... в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца от ... года об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования ответчик не исполнил.

Неуплату страховых взносов за заявленный период и размер суммы, заявленные к взысканию ответчик не оспаривает.

Поскольку ответчик не представил доказательства выплаты страховой премии, а также сведений о не заключении или досрочном расторжении договоров страхования, то ... руб. задолженности по уплате страховой премии подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время...

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 9.1.5 договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере.

Вступивший в силу договор страхования прекращается в следующих случаях: согласно п.6.6.5 правил ипотечного страхования, утвержденных председателем правления ОАО «Согаз» от ... года, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок и размере.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, страхователь, вопреки договорным условиям, уклоняется от уплаты ежегодной страховой премии, что в соответствии с п. 5 договора и п. п 1 и 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования.

Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов подлежит удовлетворению на о сновании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Оренбургского филиала акционерного общества «Согаз» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ... от ....

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере ..., государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья О.В. Щепина